Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 5-229/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2014 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., с участием:
потерпевшей - <данные изъяты>,
потерпевшего - <данные изъяты>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гилязова Н.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гилязов Н.И. <дата изъята>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, и совершил с ним столкновение, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно выводам экспертов, пассажир <данные изъяты> получила легкой степени тяжести вред здоровью, а пассажир <данные изъяты>, получила средней тяжести вред здоровью.
На судебном заседании <дата изъята> Гилязов Н.И. вину признал полностью, помощь не оказывал. <дата изъята> на рассмотрение дела не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.
Потерпевшая <данные изъяты> показала, что в указанный день она с <данные изъяты> ехали на заднем сидении автомобиля «<данные изъяты>», под управлением мужа <данные изъяты>, со стороны <адрес изъят>, после выезда из моста через реку «<данные изъяты>», неожиданно со стороны трамвайных путей почувствовали удар автомобиля, после чего очевидцы дорожно-транспортного происшествия ее с дочерью отвезли в больницу, так как они нуждались в неотложной медицинской помощи. Гилязов Н.И. ее состоянием не интересовался, помощи не оказывал, в больнице не навещал, компенсировать материальные затраты на лечение не предлагал, просила лишить права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Факт совершения Гилязовым Н.И. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; прилагаемой схемой происшествия с указанием места удара автомобилей; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; сообщениями «03» о получении потерпевшими <данные изъяты> и <данные изъяты> травмы; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <дата изъята> № <номер изъят> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружена травма в виде двух ран правой лобно-височной области(потребовавшие наложения хирургических швов), причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, срок – не исключается <дата изъята>; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <дата изъята> № <данные изъяты> дополнительно к заключению эксперта №<данные изъяты> от <дата изъята> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружены травмы тела в виде: сотрясение головного мозга, множественные раны в лобной области, в области переносицы и носа, потребовавшие проведения специальных медицинских манипуляций с наложением швов, открытый многооскольчатый перелом костей спинки носа, перелом перегородки носа, повлекшие за собой значительное нарушение функции носового дыхания, требующие проведения медицинских манипуляций в виде септоплатики, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, сдавление, возможно со скольжением, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> <номер изъят>.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины Гилязова Н.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Гилязова Н.И. как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного: Гилязова Н.И. осознал свою вину, раскаялся, при этом состоянием здоровья потерпевших после ДТП не интересовался.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Гилязову Н.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гилязова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Федорова А.Л.
