Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-368/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 апреля 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маликова Ф.Р.,
 
    потерпевшего <данные изъяты>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Маликова Ф.Р., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маликов Ф.Р. <дата изъята>, <данные изъяты>, на <адрес изъят>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) совершил наезд на пешехода <данные изъяты>, осуществляющего переход проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ему средней тяжести вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Маликов Ф.Р. вину признал полностью, пояснив, что <дата изъята> он, двигался со стороны <адрес изъят>, остановился перед пешеходным переходом для того, чтобы пропустить пешехода, продолжил движение, неожиданно дорогу начал переходить мужчина, Маликов Ф.Р. предпринял экстренное торможение, однако столкновения с пешеходом предотвратить не удалось.
 
    Потерпевший <данные изъяты> пояснил, что в указанный день переходил дорогу на пешеходном переходе, неожиданно почувствовал удар автомобиля, после чего на попутной машине увезли в больницу, так как нуждался в медицинской помощи, претензий к нему не имеет.
 
    Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Факт совершения Маликовым Ф.Р. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия <дата изъята>; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; прилагаемой схемой происшествия с указанием места удара пешехода; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по города Казани <данные изъяты>; сообщением «03» о получении потерпевшим <данные изъяты> травмы; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята> № <номер изъят> с выводами: у потерпевшего <данные изъяты> <данные изъяты>, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> <номер изъят>.
 
    Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины Маликова Ф.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Маликова Ф.Р. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного Маликова Ф.Р., который признает свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения. Потерпевший претензий не имеет.
 
    В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, мнение потерпевшего о смягчении наказания Маликова Ф.Р.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Маликову Ф.Р. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Маликова Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья подпись Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать