Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 апреля 2014 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., с участием Кендена М.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кендена М.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Кенден М.С. 24 марта 2014 года в 20 часов 54 минуты возле *******, при управлении автомобилем, имея признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту госинспектором по БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Донгаком А.К. 24 марта 2014 года в отношении Кендена М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5).
В судебном заседании Кенден М.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно он, управляя автомобилем с запахом алкоголя изо рта, по требованию сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав объяснения Кендена М.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно рапорта сотрудника полиции 24 марта 2014 года около 20 часов 45 минут на ******* была замечена автомашина зеленого цвета с государственным регистрационным знаком ### 17 РУС, которая ехала виляя. Данная автомашина была остановлена, при проверке документов у водителя Кендена М.С. установлены: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкие изменения окраски кожных покровов лица; водителю Кендену М.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.1).
Из протокола ******* от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кенден М.С. был отстранен от управления транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком К 270 ВА 17 РУС возле ******* ввиду наличия у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резких изменений окраски кожных покровов лица (л.д.2).
Согласно протоколу ******* от ДД.ММ.ГГГГ, Кенден М.С. был направлен в 20 часов 54 минуты для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкие изменения окраски кожных покровов лица. В данном протоколе Кенден М.С. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 3).
Суд считает, что при наличии указанных признаков и основания, у сотрудника полиции имелись достаточные основания для направления Кендена М.С. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно копии карточки водителя, Кенден М.С. имеет водительское удостоверение ###, выданного ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеет специальное право в виде права управления транспортными средствами категорий «В,С».
Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.
Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, событие административного правонарушения имело место, вина Кендена М.С. материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность Кендена М.С., судом не установлено, в связи с чем наказание Кендену М.С. подлежит назначению в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кендена М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.М. Анчи
