Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Чаа-Холь                                                                                                      29 апреля 2014 года
 
              Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Дамдын С.Б., с участием Дачмай Р.Д., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Дамчай Р.Д., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              24 апреля 2014 года в 23 часа 57 минут гражданин Дамчай Р.Д. возле ******* Республики Тыва управлял автомашиной марки ###, с регистрационным номером ### РУС, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              В суде Дамчай Р.Д. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что 24 апреля 2014 года при управлении автомашиной остановили сотрудники полиции заподозрили в употреблении спиртного. От прохождения освидетельствования на месте, а также от медицинского освидетельствования отказался, так как действительно употреблял спиртное.
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 апреля 2014 года, гражданин Дамчай Р.Д. в 23 часа 57 минут управляя автомашиной марки ###, с регистрационным номером ###, в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, оказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 25 апреля 2014 года, гражданин Дамчай Р.Д. был направлен в 00 часов 03 минуты для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе гражданин Дамчай Р.Д. выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Дамчай Р.Д. направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Основанием для направления гражданина Дамчай Р.Д. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
              Суд считает, что при наличии указанных признаков и основания, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления гражданина Дамчай Р.Д. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
              Дамчай Р.Д. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлялся в присутствии понятых, что зафиксировано в протоколе.
 
              Совершение данного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» от 24 апреля 2014 года, в котором указано, что 24 апреля 2014 года в селе Чаа-Холь на улице Сундуя Андрея остановлена автомашина под управлением Дамчай Р.Д. с запахом алкоголя из полости рта, который отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
             Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Дамчай Р.Д. имеет водительское удостоверение серии *******, выданное МРЭО ГИБДД МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В, С».
 
    Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Дамчай Р.Д. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Обстоятельств, смягчающих наказание Дамчай Р.Д., суд установил признание своей вины, наличие 4 несовершеннолетних детей.
 
              Обстоятельств, отягчающих наказание Дамчай Р.Д., суд не установил.
 
              Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным, срок лишения права управления транспортными средствами назначить в минимальных пределах.
 
    Оснований для освобождения Дамчай Р.Д. от штрафа суд не находит.
 
              Учитывая изложенное и руководствуясь ст.12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Дамчай Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
              Судья                                                                                                         Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать