Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кушва 29 апреля 2014 года
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Таначева П.А., <данные изъяты>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
СУД
УСТАНОВИЛ:
Таначев П.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 мин по адресу <адрес> гражданин Таначев П.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение неоднократным законным распоряжениям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия.
В судебном заседании Таначев П.А. вину в указанном правонарушении фактически признал и суду пояснил, что он любит слушать музыку, поэтому звук был громкий. Музыку слушал в ночное время, а именно после 23 часов. Соседи специально вызвали наряд полиции, чтобы на него составили административный материал.
Выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Таначева П.А. в совершении правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);
- объяснением ФИО1 из которого следует, что соседи из квартиры № громко слушали музыку, по данному факту она вызвала наряд полиции. Когда пришли сотрудники полиции, дверь им открыла гражданка Таначева, они стали с ней разговаривать. Затем к разговору подключился муж - Таначев П.А., который начал выражаться нецензурной бранью и хвататься за форму сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. В связи с чем сотрудники полиции применили в нему физическую силу и надели наручники (л.д.4)
- рапортом сотрудника полиции в котором он излагает события правонарушения, а именно что Таначев П.А. в его присутствии выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал. Поэтому ими было решено применить в отношении Таначева П.А. физическую силу, а затем надели на него наручники (л.д.5);
- справкой о привлечении Таначева П.А. к административной ответственности (л.д.6-7);
- протоколом об административном правонарушении (л.д.8);
Исследовав доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд считает, что вина Таначева доказана.
Действия Таначева суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает, что Таначев П.А. вину свою фактически признал, раскаялся.
Между тем суд учитывает, что Таначев в течение года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался различным административным взысканиям (л.д.6-7), то есть должных выводов для себя не сделал. Следовательно, наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
Основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9. КоАП РФ устанавливающие не применение Таначеву меры наказания в виде административного ареста отсутствуют.
На основании изложенного и
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ
СУД
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Таначева П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 07 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Таначева П.А. в ИВС ММО МВД «Кушвинский.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через отдел Кушвинского городской суд в срок 10-ть суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-
