Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Материал № 4/7-12/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о снятии с осужденного судимости
г. Городовиковск 29 апреля 2014 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего Хелемендик Г.И.,
с участием пом.прокурора Городовиковского района: Бязрова Г.В.,
осужденного: Маркеева Д.Э.,
представителя потерпевшего: Мишкиной В.Г.,
при секретаре: Куканиной С.П.,
рассмотрел представление начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия об отмене условного осуждения и снятии судимости с Маркеева Д. Э..
Проверив представленные материалы, выслушав доводы начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Колодей А.М., объяснения осужденного Маркеева Д.Э., представителя потерпевшего Асархинова В.В. Мишкину В.Г., и мнение пом.прокурора Бязрова Г.В., суд
установил:
Приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Маркеев Д.Э. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с установлением испытательного срока 2 года. Кассационным Определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ приговор Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания Маркееву Д.Э. оставлен без изменения.
Условно осужденный Маркеев Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиал по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия, отбытый испытательный срок наказания на день подачи представления в суд составил 1 год 4 месяца 9 дней, неотбытый срок – 7 месяцев 21 день. В период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя положительно, добросовестно вел себя, исполнял обязанности возложенные приговором суда, в употреблении алкогольных напитков и наркотических средств замечен не был, нарушений общественного порядка не допускал, по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны, вину в совершении преступления осознал, раскаялся, встал на путь исправления. В связи с этим начальник уголовно-исполнительной инспекции Колодей А.М. ходатайствует об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Маркеева Д.Э..
В судебном заседании осужденный Маркеев Д.Э. поддержал представление и просил его удовлетворить.
Пом.прокурора Городовиковского района Бязров Г.В. не возражал против удовлетворения представления, полагая его законным и обоснованным.
Представитель потерпевшего Мишкина В.Г. просила отказать в удовлетворении ходатайства, пояснив, что Маркеев Д.Э. вину в содеянном в полной мере не осознал, кроме того до настоящего момента лишь частично выплачен моральный вред.
Рассмотрев представление, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.
Согласно п.7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 УК РФ.
В силу ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из приговора Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маркеев Д.Э. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кассационным Определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ приговор Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, в части назначенного наказания Маркееву Д.Э. оставлен без изменения. Приговором суда на Маркеева Д.Э. возложены дополнительные обязанности, а именно, в установленное время и сроки являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Кроме того, приговором суда частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего, с осужденных Маркеева Д.Э., Ольховского К.И., Конинова А.О. и Бакалова И.А. взыскано солидарно в пользу Асархинова В.В. моральный ущерб в сумме 400 000 руб.
Из материалов представления следует, что Маркеев Д.Э. отбывал наказание в филиале по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия с ДД.ММ.ГГГГг. В период отбывания условного наказания Маркееву Д.Э. разъяснялись порядок и условия отбывания испытательного срока, которые он добросовестно соблюдал.
Из регистрационного листа следует, что осужденный Маркеев Д.Э. регулярно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно листу проверки осужденного по учетам ОВД следует, что Маркеев Д.Э. к уголовной ответственности не привлекался, административные правонарушения не совершал, в медицинский вытрезвитель не попадал.
Из характеристик, выданных по месту жительства и учебы, следует, что Маркеев Д.Э. характеризуется с положительной стороны, по характеру уравновешен, спокоен, корректен, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, приводов в ОВД по Городовиковскому району за административные правонарушения не имеет, к уголовной ответственности не привлекался.
Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 А.Э. следует, что Маркеевым Д.Э. в счет погашения задолженности по выплате морального вреда, причиненного преступлением Асархинову В.В. оплачено 100 000 руб.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период установленного Маркееву Д.Э. испытательного срока условно осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, порядок и условия отбывания испытательного срока не нарушал, исполнял обязанности, возложенные приговором суда, преступления и административные правонарушения не совершал, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, доставлений в ОВД по Городовиковскому району не имеет.
Суд не может принять во внимание доводы представителя потерпевшего о том, что поскольку не выплачен в полной мере моральный ущерб, то невозможно в отношении Маркеева Д.Э. применить ст. 74 УК РФ, поскольку все условия, предусмотренные действующим Уголовным и Уголовно-процессуальным законодательством, для снятия судимости, выполнены в полной мере и подтверждаются материалами дела. Что касается осознания своей вины, то в судебном заседании осужденный Маркеев Д.Э., пояснил суду, что вину свою осознал, в содеянном раскаивается. Оснований не доверять данным показаниям осужденного не имеется, поскольку все его действия, в период отбытия наказания, направленные на выполнение всех ограничений, установленных приговором суда, и частичной выплате морального ущерба, приводят суд к убеждению о том, что Маркеев Д.Э. действительно свою вину осознал и раскаялся. Вместе с тем, суд считает, что снятие судимости не является основанием, для прекращения взыскания с осужденного морального вреда, в пользу потерпевшего, в солидарном порядке.
Принимая во внимание, что в период испытательного срока условно осужденный Маркеев Д.Э. доказал свое исправление, истеченный испытательный срок составляет более половины от установленного, выплатил потерпевшему 100 000 (сто тысяч) рублей, суд считает возможным представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 397 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия об отмене условного осуждения и снятии судимости с Маркеева Д. Э. - удовлетворить.
Условное осуждение, назначенное Маркееву Д. Э. по приговору Городовиковского районного суда Республик Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ — отменить, судимость с него - снять.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.И. Хелемендик
