Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-22/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    пос. Комсомольский 29 апреля 2014 года
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Манжеева Б.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Халанского А.В., родившегося <...> в <...>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, работающего монтажником <...>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности <...> по ст. 20.21 КоАП РФ; <...> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и <...> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу:<...>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Халанский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
 
    <...> примерно в 23 часа 57 минут Халанский А.В., находясь на территории строительного объекта НПС-2 Ачинеровского СМО Черноземельского района РК, будучи в алкогольном опьянении, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Халанский А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Халанского А.В. в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <...> от <...> примерно в 23 часа 57 минут Халанский А.В., находясь на территории строительного объекта НПС-2 Ачинеровского СМО Черноземельского района РК, будучи в алкогольном опьянении, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Халанского А.В. подтверждается объяснениями СДВ и КЮС, согласно которым <...> примерно в 23 часа 57 минут Халанский А.В., находясь на территории строительного объекта НПС-2 Ачинеровского СМО <...> РК, будучи в алкогольном опьянении, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования охранника ООО ЧОП «Багратион» КЮС прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Факт совершения мелкого хулиганства в состоянии опьянения подтверждается протоколом № от <...>, согласно которому в результате медицинского освидетельствования у Халанского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Из материалов дела видно, что правонарушение Халанским А.В. совершено на территории строительного объекта НПС-2 Ачинеровского СМО Черноземельского района РК, суд признает действия Халанского А.В. хулиганскими, поскольку они причинили вред охраняемым законом общественным отношениям, обеспечивающим спокойную жизнь и отдых граждан, в том числе граждан, работающих на данном строительном объекте, то есть Халанский А.В. своими действиями нарушил общественный порядок.
 
    Проявив пренебрежение к правилам поведения в обществе, нормам общежития, морали, Халанский А.В. тем самым проявил явное неуважение к обществу.
 
    Таким образом, в действиях Халанского А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
 
    Халанский А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность.
 
    Между тем, Халанский А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал. Кроме того, совершил правонарушение в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства признаются отягчающими административную ответственность.
 
    В связи с чем суд считает необходимым подвергнуть его за совершенное правонарушение наказанию в виде административного ареста на срок <...>.
 
    Халанский А.В. был подвергнут административному задержанию в 03 часа <...>.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Халанского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <...> суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут <...>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев
 
 
 
    Копия верна: Судья
 
Черноземельского районного суда РК Б.В. Манжеев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать