Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-80/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Пермь 29 апреля 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Потравных Т.А.,
 
    при секретаре Романовой К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Галимуллиной Р.Р. , ............
 
У С Т А Н О В И Л
 
        дата Галимуллина Р.Р., находясь у <адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, вела себя нагло и вызывающе.
 
        В судебное заседание Галимуллина Р.Р. не явилась, надлежаще извещена о слушании административного дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Галимуллина Р.Р. поясняла, что признает себя виновной, действительно, находясь у <адрес> выражалась нецензурной бранью.
 
    Вина Галимуллиной Р.Р. подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении, согласно которого Галимуллина Р.Р. дата, находясь у <адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, вела себя нагло и вызывающе. (л.д.5).
 
        - Рапортом сотрудника полиции, согласно которого Галимуллина Р.Р. дата, находясь у <адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала. (л.д.6).
 
    - Протоколом об административном задержании, согласно которого Галимуллина Р.Р. была задержана дата. (л.д.7).
 
    - Рапортом по установлению личности правонарушителя от дата года, согласно которого была установлена личность Галимуллиной Р.Р. (л.д.8).
 
    - Объяснением ФИО4, из которого следует, что дата, находясь у <адрес>, Галимуллина Р.Р. выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, личность была установлена сотрудниками полиции. (л.д.9).
 
    - Объяснением ФИО5, из которого следует, что дата находясь у <адрес>, Галимуллина Р.Р. выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, личность была установлена сотрудниками полиции. (л.д.10).
 
    - Сообщением по КУСП от дата. (л.д. 18).
 
    Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Галимуллиной Р.Р., в указанном правонарушении судом достоверно установлена.
 
         Действия Галимуллиной Р.Р. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность у Галимуллиной Р.Р. не установлено.
 
        При назначении Галимуллиной Р.Р. наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные о ее личности, раскаяние в содеянном, а также учитывает влияние конкретного вида наказания и возможность исправления, считает необходимым назначить Галимуллиной Р.Р. за данное правонарушение, наказание в виде административного штрафа, которое признаёт соразмерным и достаточным за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
        Признать Галимуллиной Р.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ............
 
        Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.
 
 
Судья Т.А. Потравных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать