Постановление от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ... ДД.ММ.ГГГГ
 
    Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М.,
 
    с участием помощника прокурора Республики Бурятия по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Баженова А.Н.,
 
    представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по ... Н.В., действующей на основании доверенности,
 
    осужденной Рыбиной А.Ю.,
 
    защитников – адвокатов Алферовой О.Н., представившей удостоверение ... и ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ года, Билтуева Е.С., представившего удостоверение ... и ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
 
    Рыбиной А.Ю.,
 
 
 
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Советский районный суд ... поступило ходатайство осужденной Рыбиной А.Ю.об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания. В ходатайстве осужденный Рыбина А.Ю. ссылается, что за время отбытия наказания злостных нарушений, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет, имеет поощрения от администрации учреждения. Рыбина указывает, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленной характеристике от администрации исправительного учреждения осужденная Рыбина А.Ю. отбывает срок уголовного наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по ... с ДД.ММ.ГГГГ. За текущий период отбывания срока наказания в учреждении, Рыбина взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка не имеет. Характеризуется положительно. Находится на облегченных условиях отбывания наказания.
 
    Осужденная поддержала свое ходатайство в полном объеме. Просит освободить её условно-досрочно. После возвращения домой намерена трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни, будет проживать по адресу: ... ...
 
    Адвокат поддержал ходатайство Рыбиной А.Ю. в полном объеме.
 
    Представитель исправительного учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной Рыбиной А.Ю.об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденная характеризуется положительно, вследствие чего для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и считает целесообразным применение к ней условно-досрочного освобождения.
 
    Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства осужденной Рыбиной А.Ю., также считает целесообразным возложить на осужденную исполнение в период условно-досрочного освобождения обязанностей, предусмотренных уголовным законом.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы и объяснение осужденной, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в суде установлено, что осужденная Рыбина А.Ю. отбыла более половины срока назначенного наказания, положительно характеризуется за весь период отбывания наказания, на беседы воспитательного характера реагирует положительно, социально-полезные связи поддерживает, что подтверждается материалами дела.
 
    Суд, учитывая данные о её поведении за весь период отбывания наказания, наличие связи с родственниками в период отбывания наказания, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, приходит к выводу о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство осужденной Рыбиной А.Ю. об условно-досрочном освобождении удовлетворить, при этом считает необходимым возложить на Рыбину А.Ю. исполнение определенных обязанностей.
 
    Осужденной разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения.
 
    Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвокатов в судебном заседании, суд, на основании ст.132 УПК РФ не находит оснований для освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайство осужденной Рыбиной А.Ю. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
 
    Освободить Рыбину А.Ю. от отбывания наказания, назначенного приговором Благовещенского городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок – 1 год 04 месяца 17 дней.
 
    На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Рыбину А.Ю. исполнение обязанностей: встать на учет и не реже одного раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа в течение оставшейся не отбытой части наказания, трудоустроиться.
 
    Взыскать с осужденной Рыбиной А.Ю. процессуальные издержки в размере 4125 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.В. Цыденова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать