Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело 4/8-4 (2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Карачев 29 апреля 2013 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Потаповой О.В.
с участием прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.
представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» инспектора Паращенко С.С.
осужденного Сергейчика А.Т.
защитника Ворониной С.А.
представившего удостоверение № 584 и ордер № 303255 от 26 апреля 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения
Сергейчику А.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, д<адрес>, гражданину <данные изъяты>, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимому:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № 34 Карачевского района Брянской области по ст. 119 ч. 1; ст. 115 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес. и штрафу в размере 2500 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № 34 Карачевского района Брянской области по ст. 115 ч.1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, в соответствии со ст. 70 и 74 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 7 мес. лишения свободы в колонии поселения и штрафу в размере 2500 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № 34 Карачевского района Брянской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Карачевского районного суда Брянской области отДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № 34 Карачевского района Брянской области по ст. 119 ч.1; ст. 119 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии поселения. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Освободился условно-досрочно на 1 го<адрес> месяца 27 дней ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением об отмене условного осуждения в отношении Сергейчика А.Т., ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор в отношении Сергейчика А. Г.
ДД.ММ.ГГГГ Сергейчик А.Т. был осужден МСУ №34 Карачевского района по ст. 1 19 ч. 1. 119 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ определен к самостоятельному исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ Сергейчик А.Т. был освобожден условно досрочно на 1 го<адрес> месяца 27 дней.
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по Карачевскому району осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение. О чем Сергейчик А."Г. был ознакомлен под роспись.
Согласно приговора суда Сергейчику А. Г. были введены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от алкоголизма, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать административных правонарушений.
За уклонения от исполнения обязанности «пройти курс лечения от алкоголизма» Сергейчику А.Т. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Карачевского районного суда был продлен испытательный срок на 1 месяц. После продления испытательного срока осужденный по- прежнему продолжает уклоняться от прохождения курса лечения от алкоголизма, а именно кабинет врача посещает, но лекарства выписанные врачом не принимает. Последний прием лекарств датируется декабрем месяцем прошлого года.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергейчика А.Т. был составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было вынесено устное замечание.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергейчика А.Т. были составлены административные протоколы, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за которые ему было вынесено устное замечание.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергейчика А.Т. был составлен еще один административный протокол, предусмотренный ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по факту составления в отношении осужденного Сергейчика А.Т. административных протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, а так же за уклонения от прохождения курса лечения от алкоголизма у него было взято объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было вынесено устное замечание при следующих обстоятельствах в этот день он с друзьями выпил немного спиртного и шел в направлении дома, затем на <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и составили в отношении него административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен ещё один административный протокол по cт.20.21 КоАП РФ, за которое ему было вынесено устное замечание за то, что в этот день он выпил спиртного и в состоянии алкогольного опьянения находился возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было вынесено устное замечание за то, что в этот день он выпил спиртного и в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что в этот день он с друзьями в парке по <адрес> употреблял водку «Брянск-Люкс» крепостью 40%. По факту прохождения курса лечения от алкоголизма, осужденный пояснил, что нарколога он посещает раз в месяц, но лекарства, которое она выписывает, он не принимает, так как у него нет денег на их покупку.
За время отбывания наказания Сергейчик А.Т. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушающее условия отбывания наказания, а именно совершил административные правонарушения во время испытательного срока, а так же уклоняется от прохождения курса лечения от алкоголизма.
УУП ОМВД России по Карачевскому району обслуживающий административный участок, на котором проживает осужденный, характеризует ею с удовлетворительной стороны, указывая в рапортах, что периодически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.
Не смотря на все принимаемые меры к осужденному со стороны инспекции, а именно продление осужденному испытательного срока, проведение с ним ежемесячных воспитательных и профилактических бесед, Сергейчик А.Т. вновь продолжает нарушать условия отбывания наказания. В связи с чем УИИ считает, что Сергейчик А.Т. не может быть перевоспитан мерами наказания без изоляции от общества.
В судебном заседании представитель УИИ Паращенко С.С. полностью поддержал представление.
Осужденный Сергейчик А.Т. в судебном заседании не возражал против доводов рассматриваемого представления, но просил не отменять условное осуждение, так как он старается выполнять условия отбытия наказаний.
Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора Астаховой Т.Н., полагавшей необходимым удовлетворить представление, так как осужденный не выполняет обязанности, возложенные на него судом, а именно, совершает административные правонарушения, осужденного Сергейчика А.Т., защитника Воронину С.А. поддержавшую мнение осужденного, суд приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Булавин А.В. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором суда были введены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от алкоголизма, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать административных правонарушений.
Поставлен на учет в по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Карачевского районного суда за нарушение условий отбытия наказания продлен испытательный срок на 1 месяц.
Поставлен на учет в по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ Сергейчику А.Т. вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушения условий отбытия наказания, поскольку им неоднократно совершаются административные правонарушения, изложенные выше.
Кроме того, как следует из ответа ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» Сергейчик не проходит курс лечения от алкоголизма.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что осужденный Сергейчик А.Т. систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, что свидетельствует о невозможности исправления его без изоляции от общества, и в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Сергейчик А.Т. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, суд в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ считает возможным назначить отбывание наказания Сергейчику А.Т. в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» удовлетворить.
Отменить условное осуждение Сергейчику А.Т. по приговору мирового судьи Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания на срок 1 (один) го<адрес> (четыре) месяца лишения свободы в колонию-поселение.
Избрать Сергейчику А.Т. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на постановление, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: подпись Г. И. Подрезова.
Копия постановления верна
Судья Карачевского суда Г.И.Подрезова.
