Постановление от 29 апреля 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                        по делу об административном правонарушении
 
              с. Аскиз                                                                                                         29 апреля 2013 г.     
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чебодаева К.Н.,
 
    при секретаре Тютриной Е.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении Чебодаева К.Н., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 07.01.2009 г. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей;
 
    - 16.10.2012 г. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Чебодаев К.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия на <адрес>, участником которого он являлся.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование и                ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чебодаева К.Н. в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Чебодаев К.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов он со скоростью около 40 км/ч двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, когда подъезжал к перекрестку улиц <адрес>, его окликнула сидевшая на заднем сиденье автомобиля К., он оглянулся, отвлекся, не справился с управлением и допустил наезд на электроопору возле дома № по <адрес>. Все находившиеся в машине вышли из нее, он пошел в <данные изъяты>, позвал П. и с его помощью увез свой автомобиль на буксире в СТО, после чего ушел домой. О случившемся ДТП в полицию не сообщал, так как посчитал, что ущерб причинен только его автомобилю.
 
    Представитель потерпевшего - филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» Митронов В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Факт совершения Чебодаевым К.Н. ДТП и оставления места ДТП подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям         ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району Т., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в <адрес>, Чебодаев К.Н., управляя автомобилем, допустил наезд на электроопору и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В протоколе имеется объяснение Чебодаева К.Н. о том, что он оставил место ДТП, так как посчитал, что ущерб причинен только ему (л.д. 2).
 
    В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, Чебодаев К.Н. подтверждает, что, управляя своим автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час. допустил наезд на электроопору в <адрес>. О ДТП не сообщил в полицию, так как посчитал, что ущерб причинен только ему (л.д. 22).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Из объяснений В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час., находясь в своем доме по адресу: <адрес>, услышал раздавшийся с улицы звук удара, после которого у него в доме погас свет. Он вышел на улицу и увидел, что на элктроопору, стоящую возле его дома, наехал автомобиль отечественного производства черного цвета, <данные изъяты>. Возле автомобиля стояли парни, на заднем сиденье автомобиля сидела женщина. Позже автомобиль на буксире утащили в сторону СТО (л.д. 18).
 
    Из объяснений П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <данные изъяты>, около 16-00 час. ему сказали, что его вызывает Чебодаев К.Н.. Он вышел за территорию цеха и увидел, что напротив дома <адрес> на электроопору наехал автомобиль черного цвета <данные изъяты>, водителя этого автомобиля, Чебодаева К.Н., он знает как работника <данные изъяты>. Чебодаев К.Н. попросил помочь отбуксировать свой автомобиль на СТО <адрес>, что он и сделал. Машину Чебодаева К.Н. оставили на СТО, Чебодаева К.Н. он довез до места ДТП, где тот вышел (л.д. 19).
 
    У., работающий диспетчером Аскизского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Хакаэнерго», в своих объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. в Аскизский РЭС поступило сообщение о том, что в <адрес> нет света, так как автомобиль марки <данные изъяты> наехал на электроопору. Выехавшая на место бригада Аскизского РЭС подтвердила факт наезда автомобиля на электроопору. Как сообщили местные жители, что автомобиль, совершивший наезд на электроопору, убрали с места ДТП неизвестные лица и поставили где-то на СТО (л.д. 20).
 
    Объяснения М. - работающего электромонтером Аскизского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Хакаэнерго», содержат сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. дежурный Аскизского РЭС У. сообщил им о нарушении электроснабжения в <адрес> в связи с наездом автомобиля на электроопору. По приезду бригады по адресу: <адрес>, он увидел, что у электроопры повреждено железобетонное основание приставки с полным оголоением несущей арматуры. Житель <адрес> пояснил, что на электроопору наехал автомобиль черного цвета, после ДТП автомобиль утащили с места происшествия (л.д. 21).
 
    Все объяснения, имеющиеся в материалах дела, отобраны с соблюдением предусмотренной КоАП РФ процедуры.
 
    Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Чебодаеву К.Н., повреждены капот, передний бампер, государственный регистрационный знак №, решетка радиатора (л.д. 26), к справке прилагается фототаблица, на которой зафиксированы повреждения автомобиля (л.д. 27-28).
 
    В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и на схеме зафиксирована обстановка после ДТП, фотографии отображают повреждения электроопоры (л.д. 6-12).
 
    Огласив и исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чебодаева К.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пунктом 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 г., установлено, что наезд на препятствие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.), относится к дорожно-транспортному происшествию.
 
    Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. в            <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Чебодаева К.Н., в результате которого повреждена электроопора, принадлежащая филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Хакаэнерго».
 
    Пункт п. 2.5 Правил дорожного движения обязывает водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Однако требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, Чебодаевым К.Н. выполнены не были, он не сообщил о случившемся сотрудникам полиции, не принял меры к фиксации в присутствии свидетелей положения транспортного средства, покинул место происшествия.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Чебодаеву К.Н., является признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Чебодаева К.Н. уже привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, суд учитывает, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, полагает необходимым назначить Чебодаеву К.Н. более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста в пределах предусмотренного санкцией указанной статьи срока.
 
    В перечень лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Чебодаев К.Н. не попадает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чебодаева К.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Чебодаеву К.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 29 апреля 2013 г. с 12 часов 30 минут.
 
    Водительское удостоверение № вернуть Чебодаеву К.Н. по вступлению настоящего постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия.
 
    Судья:                                                                                       Н.Н. Кузнецова