Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Алдан                    29 апреля 2013 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева И.И., секретаре судебного заседания Петровой Е.И.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костицына В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Костицына В.Н., [Дата] рождения, уроженца ......., фактически проживающего по адресу: ......., гражданина [иные данные] работающего [иные данные] не женатого, иждивенцев не имеющего, суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    [Дата] около 05 часов ночи по заявлению администратора кафе-бара [иные данные] К. по подозрению в совершении хулиганства был задержан гражданин Костицын В.Н. Предложено ему сотрудником полиции пройти медицинское освидетельствование в Алданскую районную больницу для установления степени алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции Костицын В.Н. умышленно отказался проехать и оказал активное физическое сопротивление сотруднику полиции Косотурову А.В. выражался не цензурной бранью, хватался за форменную одежду, повредив правый форменный погон.
 
    В судебном заседании Костицын В.Н., вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, просит ограничиться штрафом.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, в любом месте нахождения людей.
 
    С объективной стороны неповиновения законному требованию сотрудника полиции выражается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выраженные в посягательстве на установленный порядок государственного управления.
 
    Факт совершения хулиганства, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ судом полностью установлен. Факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судом полностью установлен.
 
    Вина Костицына В.Н. дополнительно подтверждается следующими материалами дела: рапортом полицейского Алданского ОВД З, рапортом полиции К., объяснениями самого Костицына В.Н., объяснениями Г., объяснениями К., протоколами об административном правонарушении составленный в отношении Костицына В.Н., протоколом об административном задержании Костицына В.Н..
 
    Таким образом, судом установлено, что Костицын В.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с уничтожением чужого имущества. Также судом установлено неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
    При административном расследовании нормы процессуального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно должностными лицами ОМВД Алданского района.
 
    Кроме того, протоколы об административном правонарушении и административном задержании соответствуют положениям ст. ст. 27.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами по двум правонарушениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1 и ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и обстоятельств дела, с учетом дохода суд назначает наказание в виде административного штрафа с учетом смягчающих вину обстоятельств.
 
    Суд считает, что нет необходимости в отношении Костицына В.Н. применить наказание в виде административного ареста.
 
    Суд считает, что нет необходимости применить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд                           
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
    Признать Костицына В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Признать Костицына В.Н. - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Костицына В.Н. освободить из-под административного задержания в зале суда.
 
    Штраф перечислить в: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Я)); ИНН: 1435054074; КПП: 143501001; КБК: 188 116 900 30 01 0000 140; ОКАТО: 98203000000; БИК: 049805001; р/с: 401 018 101 000 000 100 02; банк ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России.
 
    В случае не уплаты административного штрафа в течении месяца, назначенное наказание может быть заменено административным арестом сроком на 15 суток.     
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения сторонами по делу копии постановления.
 
    Судья                                            И.И. ВАСИЛЬЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать