Дата принятия: 29 апреля 2013г.
дело № 5-345
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Гурова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гурова В.С., "..."
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гурову В.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Гуров В.С. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, допустил выезд на полосу встречного движения, что привело к наезду на пешехода- <данные изъяты> который согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Гуров В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, на "Адрес", перед пешеходным переходом он увидел перебегающего пешехода, он нажал на педаль тормоза, выкрутив руль влево, выехав при этом на полосу встречного движения, но избежать наезда ему не удалось. Пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. В результате случившегося пешеход получил телесные повреждения. Он сразу же вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, оказал пешеходу первую помощь.
Потерпевший <данные изъяты> пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин. возвращался домой после того, как "Дата" отметил новый год с сотрудниками по работе, где он употреблял спиртные напитки, и остался ночевать у своего друга. Возвращаясь домой, он оставил свои очки у друга, без которых он плохо видит, поскольку обладает плохим зрением. Ему необходимо было перейти дорогу на "Адрес" как он переходил проезжую часть и как произошел наезд он не помнит. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Претензий к водителю не имеет и просит строго его не наказывать.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Гурова В.С., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Гурова В.С., потерпевшего, суд находит, что вина Гурова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Гурова В.С. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Гуров В.С. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, допустил выезд на полосу встречного движения, что привело к наезду на пешехода- <данные изъяты> который согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- протоколом осмотра места происшествия, и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП.
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелись: ушибленная рана затылочной области, гематома левой подглазничной области. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Гурова В.С. в нарушении п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя в совершении административного правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности Гурова В. С., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения. суд считает необходимым назначить Гурову В.С. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гурова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"..."
"..."
"..."
"..."
Назначение платежа: штрафы ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
