Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 час. Р. находясь в состоянии опьянения в общественном месте во дворе дома <адрес> разбил на асфальте бутылку. На замечания граждан оскорблял их нецензурной бранью, вел себя нагло и развязано. Тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Р. свою вину признал в полном объеме, пояснив, что с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорил.
 
    Заслушав Р., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия Р. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Кроме того, вина Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции; заявлением Х. о привлечении к административной ответственности Р.; объяснениями Ш.; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины по фактическим обстоятельствам дела.
 
    Между тем, Р. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ч. 1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Получатель - УФК МФ РФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, код ОКАТО 32431000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
 
    Судья: подпись О. В. Ефимцев
 
    Верно. Судья: О. В. Ефимцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать