Дата принятия: 29 апреля 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в. 18.25 час. П. находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес>. При задержании П. оказал злостное неповиновение, хватал за форменную одежду, размахивал руками, пинался. На неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировал и продолжал свои действия, таким образом, П. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В суде П. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в. 18.25 час. находился возле <адрес> по <адрес> со своим знакомым. В это время подошли сотрудники полиции в форменной одежде и попросили проехать в отдел полиции. Отказался, т. к. отсутствовали основания для задержания. Сотрудники полиции доставили в отдел, где в последующем сотрудники полиции причинили телесные повреждения. В связи с чем был доставлен в медицинское учреждение.
Свидетель Д. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на охране общественного порядка. От дежурной части отдела полиции «Ц» поступило сообщение о том, что по <адрес> находятся двое неизвестных в состоянии опьянения, злостно нарушают общественный порядок, на замечания иных лиц не реагируют. На месте был задержан П., который дважды отказался добровольно проехать в отдел полиции для дачи объяснений, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал. В связи с указанными обстоятельствами было произведено задержание П. с применением физической силы и специальных средств.
Судом приняты во внимание объяснения П. данные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, однако они опровергаются материалами дела: рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что П., находился в состоянии опьянения, при его задержании оказал злостное неповиновение, стал хвататься за форменную одежду, кидался в драку, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия никак не реагировал и продолжал свои действия.
П. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в. 18.25 час. находился возле <адрес>
Заслушав П., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной, действия П. правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Кроме того, вина П. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции; объяснениями Л., Н.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины по фактическим обстоятельствам дела об административном правонарушении.
Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в то же время приходит к выводу, что в целях исправления П., предупреждения совершения новых административных правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ч. 1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 00 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья: (подпись): О. В. Ефимцев
Верно. Судья О. В. Ефимцев