Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Материал №4/1-208/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 29 апреля 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Максимовой О.Ю.,
адвоката Самородиной М.А., предоставившей удостоверение №601 и ордер №24, при секретаре Косырихине М.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Коршунов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,
- об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 28.09.2011 года Коршунов В.В. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.07.2012 года условное осуждение Коршунову В.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 2 года.
Начало срока наказания: 23.07.2013г.
Конец срока наказания: 22.07.2014г.
Осужденный Коршунов В.В. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Просил рассмотреть ходатайство без его участия, предоставив адвоката по назначению суда.
Представитель администрации КП-2 Плужников А.А. суду пояснил, что осужденный Коршунов В.В., отбывая наказание в КП-2 с 17.07.2012 года, зарекомендовал себя с положительной стороны. Взысканий не имеет, имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. Не трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. На законные требования администрации ИУ реагирует правильно, на проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Иска не имеет. Администрация КП-2 поддерживает ходатайство осужденного Коршунова В.В. и считает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав представителя КП-2, заслушав мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю., полагавшей в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, адвоката Самородину М.А., поддержавшей ходатайство осужденного, считает в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее… лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из постановления Пленума Верховного Суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение руководства исправительного учреждения, прокурора.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Коршунов В.В. за время нахождения в исправительном учреждении зарекомендовал себя положительно, взысканий не имеет, имеет одно поощрение, заслуженное им лишь в феврале 2013 года. Однако, данное обстоятельство не может характеризовать осужденного Коршунова В.В., как исправившегося и не нуждающегося в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы, поскольку, как видно из представленных материалов, осужденный отбывает наказание с июля 2012 года, а поощрение Коршуновым В.В. было получено лишь в феврале 2013 года, при этом, большую часть срока наказания осужденный себя с положительной стороны каким-либо образом не проявлял. Имеющиеся у него поощрение получено в короткий временной период относительно отбытого срока наказания, что, по мнению суда, указывает на отсутствие у осужденного устойчивой положительной динамики в его поведении.
Имеющиеся материалы не в полной мере характеризуют Коршунова В.В. как осужденного, заслужившего своим поведением условно-досрочного освобождения от наказания, в связи с чем, суд считает его ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Коршунов В.В. об условно досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 28.09.2011 года, - оставить без удовлетворения, ввиду необоснованности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Н.Р. Мартиросова
Верно
Судья: Н.Р. Мартиросова
Секретарь: М.В. Косырихин
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013 года
Секретарь: М.В. Косырихин
