Дата принятия: 29 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Алдан 15 апреля 2013 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Винтман Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Довголюк О.В.,
при секретаре судебного заседания Самарской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Довголюк О.В., [Дата] года рождения, уроженца ....... [иные данные], проживающего по адресу: ......., зарегистрированного по адресу: ......., работающего [иные данные]
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Довголюк О.В. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
Так, [Дата] в ....... часов Довголюк О.В., находясь в [иные данные] при [иные данные] В. и [иные данные] Х. на неоднократные требования сотрудников наркоконтроля пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств отвечал категорическим отказом.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Довголюк О.В. подтвердил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, т.к. данная процедура унижает его человеческое достоинство, просил назначить наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав Довголюк О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств", утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются: выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Основанием для проведения освидетельствования Довголюк О.В. на факт употребления наркотических средств послужило постановление о производстве медицинского освидетельствования от [Дата], утвержденное [иные данные] [иные данные]
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, [Дата] в ....... часов Довголюк О.В., находясь в [иные данные] при [иные данные] В. и [иные данные] Х. на неоднократные требования сотрудников наркоконтроля пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств отвечал категорическим отказом.
Фактические обстоятельства совершенного Довголюк О.В. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, рапортом должностного лица - [иные данные] [иные данные] [иные данные] Н., объяснением Х., протоколом [Номер] от [Дата] медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, объяснениями Довголюк О.В. от [Дата] и объяснениями Довголюк О.В., данными в ходе судебного заседания.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт отказа Довголюк О.В. от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств установлен, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доводы Довголюк О.В. о том, что медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств унижает его человеческое достоинство, не является основанием для освобождения от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, Довголюк О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Довголюк О.В. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Довголюк О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ....... часов [Дата].
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья : Винтман Н.С.
