Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №5/1-220/1/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2013 года г. Ливны Орловской области
 
    Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горностаева С.И., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    05.03.2013года Горностаев С.И. управляя а/м ГАЗ 3309 № нарушил п.10.1 ПДД, т.е. не учел особенности и состояние т/с, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением т/с, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с дороги, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Шатохина Л.П..
 
    В судебном заседании Горностаев С.И. виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в обоснование пояснил, что 05.03.2013 года совершил съезд с дороги, причинив легкий вред здоровью Шатохина Л.П.
 
    В судебное заседание потерпевший Шатохин Л.П. не явился, согласно телефонограмме от 29.04.2013г. просил провести судебное заседание в его отсутствие, на строгом наказании в отношении Горностаева С.И. не настаивал.
 
    Заслушав объяснения Горностаева С.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Из материалов дела усматривается, что 05.03.2013года Горностаев С.И. управляя а/м ГАЗ 3309 № нарушил п.10.1 ПДД, т.е. не учел особенности и состояние т/с, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением т/с, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с дороги, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Шатохина Л.П..
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 34), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16), протоколом осмотра транспортного средства (17-18), актом медицинского освидетельствования (л.д.21), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.22), актом выявления недостатков в содержании дорог (л.д.23), актом медицинского исследования №256, путевым листом (л.д.25), диагностическим листом (л.д.28).
 
    Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Горностаевым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается как его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, так и собранными по делу доказательствами приведенными выше.
 
    При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Горностаева С.И. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, не оспариваемого Горностаевым С.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, объяснения потерпевшего Шатохина Л.П., не настаивающего на строгом наказании, считает необходимым назначить Горностаеву С.И. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Руководствуясь ч.1ст.12.24, 29.9,29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Горностаева С.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию, в виде наложения административного штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: №.
 
    Взыскатель: ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», адрес: Орловская область, г.Ливны, ул. Дружбы Народов, д.157.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать