Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    село Красноусольский                             29 апреля 2013 года
 
    Судья Гафурийского районного суда Республики Башкортостан Рамазанов А.Ф. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Юлукова М.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Юлукова начальником филиала по Гафурийскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Республике Башкортостан Бухарметовой А.Ф. 23.04.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 13.03.2013 г. в кабинете уголовно-исполнительной инспекции по Гафурийскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ осужденный Юлуков обязался явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 18.03.2013 г. к 10 часам. Уведомление на руки получил 13.03.2013 г., о чем расписался в корешке уведомления. В указанный в повестке день не явился. Таким образом, осужденный Юлуков допустил неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, что воспрепятствовало исполнению обязанностей сотрудников УИИ. Согласно ч.1 ст.40 УИК РФ осужденный к исправительным работам обязан являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Юлукова подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Диспозиция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела следует, что Юлуков не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции осужденному Юлукову о явке в инспекцию в данном случае не связано с исполнением сотрудником уголовно-исполнительной инспекции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Также неявка Юлукова в уголовно-исполнительную инспекцию не может быть расценена судом как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Вопросы, связанные с неявкой осужденного по вызову уголовно-исполнительной инспекции, должны разрешаться в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом РФ.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Юлукова отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Юлукова М.Х. прекратить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                подпись                 А.Ф. Рамазанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать