Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Тип документа: Постановления

Материал ***
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Яшкуль 29 апреля 2013 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.
 
    при секретаре Чудеевой И.Н.
 
    с участием помощника прокурора Яшкульского района Шафинского И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Юдина М.Ю., родившегося *** в ***, гражданина РФ, ранее судимого приговорами:
 
    1) *** суда *** от 08 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с изменениями, внесенными постановлением *** от 20 октября 2010 года, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) *** от 20 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ с изменениями, внесенными приговором *** суда *** от 20 июля 2009 года, постановлением *** от 20 октября 2010 года, постановлением *** суда *** от 06 июня 2011 года, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; осужденного приговором *** суда *** от 19 декабря 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу
 
установил:
 
    Осужденный Юдин М.Ю., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» УФСИН РФ по Республике Калмыкия, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2011 года наказания вследствие изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    В судебном заседании Юдин М.Ю. заявленное ходатайство поддержал.
 
    Выслушав осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Указанным законом в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ изменен размер наказания в виде обязательных работ, путем исключения нижнего предела и увеличения верхнего предела до четырехсот восьмидесяти часов.
 
    Однако, как следует из представленных материалов, Юдин М.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором *** суда *** от 19 декабря 2011 года, т.е. после вступления в силу Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и наказание назначено ему с учетом данного закона. Так, в описательно-мотивировочной части названного приговора указано, что при определении категории преступления, совершенного Юдиным М.Ю., суд руководствовался ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения Федерального закона от 29 июня 2009 года и об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Юдина М.Ю.
 
    Также отсутствуют и иные основания для приведения приговора в соответствие и снижения назначенного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Юдина М.Ю. о приведении приговора *** суда *** от 19 декабря 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья *** Б.П. Гонеева
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать