Дата принятия: 29 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Калужского районного суда <адрес> Кравченко Ю.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Полевода С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
ранее к административной ответственности не привлекался,
Место работы, должность: не работает,
Место жительства: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 53 минут около <адрес> А по <адрес> водитель Полевода С.Г., управляя автомашиной «Грейт Волл», №, в нарушение п.9.2 ПДД, на дороге с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ГАЗ-31105, №, под управлением ФИО4, которому согласно СМЭ № был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым Полевода С.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Полевода С.Г. свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Грейт Волл», № и двигался по <адрес> в сторону <адрес> и начал совершать обгон попутного транспортного средства. В районе <адрес>А по <адрес> не справившись с управлением он выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с автомашиной «Волга».
Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут он управлял автомашиной ГАЗ-31105, № и двигался по <адрес> в сторону <адрес> была плохой, так как перед ним ехала автомашина ВАЗ-2114. Со встречной полосы на его полосу движения выехала автомашина - джип, он начал уходить вправо, но произошло столкновение на его полосе движения. В результате данного ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, считает установленной вину Полевода С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Полевода С.Г. кроме вышеприведенных доказательств подтверждается:
Показаниями свидетеля ФИО5, о том, что он примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на заднем сидении справа в автомобиле ГАЗ-31105, под управлением Тарасова и они двигались по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> А по <адрес> на встречную полосу выехал автомобиль «Грейт Волл», который допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-31105.
- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на полосе движения автомобиля ГАЗ-31105, №, располагаются детали после дорожно-транспортного происшествия, как автомобиля ГАЗ-31105 : дверные ручки, осколки бампера, зеркало, так и автомобиля «Грейт Волл», № : часть тормозного диска, части литого диска, течь масла бурого цвета.
- заключением эксперта №, согласно выводам которого, согласно представленным медицинским документам, у ФИО4 установлены повреждения в виде вывиха 1 пальца левой стопы, перелома головок 2-4 плюсневых костей левой стопы, ушибленной раны на левой стопе, ссадины на лице. Указанные повреждения образовались в едином механизме, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Из оглашенных объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов он находился в автомобиле «Ховер», г/н Н189ТТ190, под управлением Полевода С.Г. и они двигались по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес>А по <адрес> им на встречную полосу движения выехала автомашина «Волга», в результате чего произошло столкновение.
Судья, оценивая вышеизложенные доказательства, считает недостоверными оглашенные объяснения ФИО6, в части того, что столкновение с автомобилем ГАЗ-31105 произошло на полосе движения автомобиля «Грейт Волл», поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения, на которой детали двух автомобилей после дорожно-транспортного происшествия расположены на полосе движения автомобиля ГАЗ-31105, из чего судья делает вывод, о доказанности вины Полевода С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, что Полевода С.Г. впервые совершил грубейшее нарушение Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести, и считает необходимым назначить наказание в виде: лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полевода С. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.
Судья Кравченко Ю.Г.
