Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
 
    29 апреля 2013 года гор. Мытищи,
 
    Московской области
 
    Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием ст.помощника Мытищинского городского прокурора Дедовой И.А., следователя <данные изъяты> Коротицкой Н.Ю., обвиняемого Лоскутова А.А., защитника-адвоката Савиной И.С., рассмотрев в судебном заседании постановление следователя <данные изъяты> Коротицкой Н.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лоскутова А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лоскутов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лоскутову А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лоскутову А.А. было предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов А.А. был объявлен в розыск.
 
    ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст.208 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Лоскутова А.А. установлено, в этот же день мера пресечения в отношении последнего в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена, предварительное следствие возобновлено, установлен срок предварительного следствия до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Лоскутов А.А. органами предварительного следствия не задерживался.
 
    В своем постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следователь с согласия начальника <данные изъяты> ФИО просит избрать обвиняемому Лоскутову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что последний обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее судим, судимость не погашена, Лоскутов А.А. постоянного дохода не имеет, а также тот факт, что ранее обвиняемый Лоскутов А.А. предпринял попытку скрыться от органов предварительного следствия, вследствие чего был объявлен в федеральный розыск. В связи с изложенным, следователь полагает, что находясь на свободе, Лоскутов А.А. может вновь скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
 
    В судебном заседании следователь Коротицкая Н.Ю., ст.помощник Мытищинского городского прокурора Дедова И.А. поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.
 
    Обвиняемый Лоскутов А.А., защитник-адвокат Савина И.С., возражали удовлетворению ходатайства следователя, поскольку скрываться Лоскутов А.А. был не намерен, два месяца находился в <данные изъяты>, зарабатывал денежные средства для возмещения ущерба потерпевшей, зарегистрирован и проживает в <адрес>.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Представленные суду материалы свидетельствуют о наличии оснований у стороны обвинения полагать о причастности Лоскутова А.А. к указанному в постановлении деянии, в отношении последнего следователем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако ДД.ММ.ГГГГ последний был объявлен в розыск. Как пояснило в судебном заседании сам обвиняемый он выехал в <данные изъяты> на заработки, где находился последние два месяца.
 
    Согласно материалам, Лоскутов А.А. обвиняется в совершении преступления, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, однако инкриминируемое преступление совершено им в период условного осуждения, по месту регистрации постоянно не проживает, официально не работает. Данные обстоятельства, по мнению судьи, свидетельствуют об обоснованности доводов следователя, что, находясь на свободе, Лоскутов А.А. будет иметь реальную возможность скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, судьей при разрешении ходатайства следователя учитывается возраст последнего, семейное положение.
 
    Медицинских данных, свидетельствующих о невозможности содержания Лоскутова А.А. под стражей, на данный момент не имеется.
 
    Избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в данном случае, судья считает нецелесообразной.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Избрать в отношении Лоскутова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Срок содержания под стражей Лоскутова А.А. определить в рамках срока предварительного следствия, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать