Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/13-574,2013    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Пос.Лесной 29 апреля 2013 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
 
    с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.М.,
 
    осужденного Калина В.Н.,
 
    при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев материал по ходатайству осужденного
 
    Калина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, отбывающего наказание в ИК-29 УФСИН России по Кировской области,
 
    о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 5 апреля 2012г. Калина осужден по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
 
    Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2011г. Калина осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Калина обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – в связи с Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ.
 
        Осужденный в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
 
        Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания уведомлена; представитель в судебное заседание не явился.
 
        Помощник прокурора Майбуров А.М. ходатайство осужденного просил удовлетворить частично.
 
    Исследовав материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
        Федеральным Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ был внесен ряд изменений в Уголовный Кодекс РФ, касающихся незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012г. были утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
 
    По приговору от 23 ноября 2011г. Калина осужден по ч.1 ст.232 УК РФ. Часть 1 ст.232 УК РФ Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ не изменялась, поэтому приговор не подлежит пересмотру по данному Закону.По приговору от 5 апреля 2012г. Калина осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особом крупном размере /дезоморфин в жидком виде массой 5,9 грамма/.
 
    В настоящее время для квалификации действий лица по той или иной части ст.228 УК РФ требуется определение массы наркотического средства в сухом виде. Из имеющихся материалов, заключения судебно-химической экспертизы определена масса сухого остатка наркотического средства – 0,118 грамма, что образует не особо крупный, а значительный размер. В связи с этим приговор подлежит изменению:
 
    - действия Калина В.Н. следует переквалифицировать с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;
 
    - считать, что Калина В.Н. совершил преступление небольшой тяжести;
 
    - исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие особо опасного рецидива; считать, что в действиях Калина В.Н. имеет место простой рецидив преступлений;
 
    - на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 ноября 2011г. окончательно назначить Калина В.Н. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Калина В. Н. удовлетворить частично.
 
    Приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2011г. оставить без изменения.
 
    Приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 5 апреля 2012г. изменить:
 
    - действия Калина В.Н. переквалифицировать с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;
 
    - считать, что Калина В.Н. совершил преступление небольшой тяжести;
 
    - исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие особо опасного рецидива; считать, что в действиях Калина В.Н. имеет место простой рецидив преступлений;
 
    - на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 ноября 2011г. окончательно назначить Калина В.Н. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
 
Судья А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать