Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2013 года Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении
 
    Мозгового Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мозговой Г.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 часов, находясь в общественном месте – возле дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и приставал к ним, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Мозговой Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания, вина Мозговой Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими материалами административного дела:
 
    -         протоколом об административном правонарушении 26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -         рапортом УУП ОП ст. Незлобная МО МВД России «Георгиевский» капитана полиции Поддубного А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -         рапортом УУП ОП ст. Незлобная МО МВД России «Георгиевский» майора полиции Малышева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -         рапортом водителя комендантского отделения МО МВД России «Георгиевский» ст. сержанта полиции Демченко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -         объяснениями свидетеля, данными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Мозговому Г.В. наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мозгового Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:
 
    р\счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь
 
    ИНН 2625022869
 
    БИК 040702001
 
    ОКАТО 07407000000
 
    КБК 18811621040046000140
 
    КПП 262501001
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    Судья Кайшев А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать