Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Материал ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Яшкуль 29 апреля 2013 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.
при секретаре Чудеевой И.Н.
с участием помощника прокурора Яшкульского района Шафинского И.В.,
адвоката Шининовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Магомедшафиева М.Р., родившегося *** в ***, гражданина РФ, ранее судимого приговорами 1) *** суда *** от 10 октября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 2) *** суда *** от 12 декабря 2008 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 3) *** суда *** от 05 мая 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожденного 11 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца; осужденного приговором *** суда *** от 06 мая 2011 года по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст.ст. 69, 79, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу
установил:
Осужденный Магомедшафиев М.Р., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» УФСИН РФ по РК, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему судом наказания, мотивируя тем, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.
В судебном заседании Магомедшафиев М.Р. и адвокат Шининова Т.Г. заявленное ходатайство поддержали.
Выслушав осужденного, адвоката, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что Магомедшафиев М.Р. осужден приговором *** суда *** от 10 октября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговором *** суда *** от 05 мая 2009 года Магомедшафиев М.Р. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.
«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, которым в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, улучшает положение лица, совершившего преступление, в связи с чем имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Магомедшафиева М.Р., совершенные до вступления этого закона в силу.
Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, суд считает возможным снизить ему наказание, назначенное приговором *** суда *** от 10 октября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) с 1 года лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное приговором *** суда *** от 05 мая 2009 года суд считает возможным снизить по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по эпизоду от 20 февраля 2009 года с 1 года лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по эпизоду от 22 февраля 2009 года с 1 года лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по эпизоду от 24 февраля 2009 года с 1 года лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по эпизоду от 27 февраля 2009 года с 1 года лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы.
В связи со снижением наказания за данные преступления подлежит снижению и наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.
Иные основания для приведения приговора в соответствие и снижения назначенного наказания отсутствуют.
По просьбе осужденного Магомедшафиева М.Р. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Шининова Т.Г., на оплату трудакоторой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Магомедшафиева М.Р. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайства осужденного Магомедшафиева М.Р. о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворить.
Приговоры *** суда *** от 10 октября 2008 года и от 05 мая 2009 года привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
СчитатьМагомедшафиева М.Р. осужденным:
приговором *** суда *** от 10 октября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы;
приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 05 мая 2009 года по эпизоду от 20 февраля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, по эпизоду от 22 февраля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, по эпизоду от 24 февраля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, по эпизоду от 27 февраля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы.
Наказание, назначенное Магомедшафиеву М.Р. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до 1 года лишения свободы. Наказание, назначенное Магомедшафиеву М.Р. в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание, назначенное Магомедшафиеву М.Р. приговором *** суда *** от 06 мая 2011 года в соответствии со ст.70 УК РФ, снизить до 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Магомедшафиева М.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семисот пятнадцати) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья *** Б.П. Гонеева
***
