Дата принятия: 29 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. Отрадный 29 апреля 2013 года
Судья Отрадненского городского суда Самарской области Турбина Т.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, в отношении Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Задумка» по ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном в отношении ООО фирмы «Задумка» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ.
Главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в <адрес> было выявлено, что в торговом павильоне «Мясо», расположенном в <адрес> в <адрес> на проспекте <адрес>, принадлежащем ООО фирме «Задумка» отсутствует горячее проточное водоснабжение, в связи с чем не соблюдается режим мытья торгового инвентаря, что является нарушением п.10.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
-светильники, установленные в торговом зале, не имеют защитных плафонов для предохранения их повреждения и попадания стёкл на продукт, что является нарушением п. 4.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
-мероприятия по дератизации и дезинсекции не проводятся в установленном порядке, документы, подтверждающие их проведение, к проверке не представлены, что является нарушением п. 12.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п.2.3. СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», что является нарушением требований пунктов 4.8; 10.5; 12.2 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 2.3 СП 3.5.3 1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
Ответственным лицом за выявленные нарушения санитарного законодательства является юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью фирма «Задумка».
Директор ООО фирмы «Задумка» Кириченко Г.А. в судебное заседание не явился, письменно заявив, что с протоколом он согласен и просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Представитель Роспотребнадзора по Самарской области в г. Отрадном ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) полностью подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном в отношении ООО фирма «Задумка» и просит суд принять решение о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.
Суд, выслушав представителя Территориального отдела Роспотребнадзора по Самарской области в г. Отрадном, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях юридического лица – ООО фирма «Задумка» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО фирма «Задумка» по ст. 6.3 КоАП РФ.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и административного расследования в отношении ООО фирма «Задумка» послужило письменное обращение главы администрации сельского поселения Кинель-Черкассы м.р. Кинель-Черкасский Самарской области из которого видно, что в связи с участившимися устными жалобами жителей села Кинель-Черкассы, глава администрации просит провести проверку деятельности, на соответствие санитарным нормам, торгового павильона Мясо», расположенного в <адрес>, <адрес>
Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что торговый павильон «Мясо» от ООО фирмы «Задумка» расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Павильон расположен в пристроенном к магазину «Радуга» помещении площадью 50 кв.м. Стены и потолок торгового павильона из железа, изнутри обшиты ДВП и покрашены масляной краской. Полы покрыты линолеумом. Фундамент отсутствует. Торговый павильон обеспечен централизованным водоснабжением, с разводкой к раковине для мытья рук и инвентаря, водоотведение в центральную канализацию. Согласно ст.2 п.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», торговый павильон «Мясо» относится к нестационарному торговому объекту (Согласно ст.2 п.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» - нестационарный торговый объект – это торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные с земельным участком вне зависимости от присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения). В торговом павильоне отсутствует горячее проточное водоснабжение, не соблюдается режим мытья торгового инвентаря. Вентиляция в торговом павильоне естественная, освещение естественное и искусственное. Светильники, установленные в торговом зале, не имеют защитных плафонов для предохранения их повреждения и попадания стекол на продукт. Мероприятия по дератизации и дезинсекции не проводятся в установленном порядке, документы, подтверждающие их проведение, к проверке не представлены. В торговом павильоне оборудовано и сдано в аренду 4 рабочих места для реализации сырого мяса. Торговлю осуществляют 2 индивидуальных предпринимателя, которые арендуют торговые места у ООО фирма «Задумка». Согласно договора о сдаче в аренду мясного павильона от ДД.ММ.ГГГГ, собственником мясного павильона является Кириченко Г.А., который сдаёт в аренду ООО фирма «Задумка».
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту главным специалистом Территориального отдела Роспотребнадзора по Самарской области в г. Отрадном в отношении ООО фирма «Задумка» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ, из которого видно, что в торговом павильоне «Мясо», расположенном в <адрес> в <адрес> принадлежащем ООО фирме «Задумка» отсутствует горячее проточное водоснабжение, в связи с чем не соблюдается режим мытья торгового инвентаря, что является нарушением п.10.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
-светильники, установленные в торговом зале, не имеют защитных плафонов для предохранения их повреждения и попадания стёкл на продукт, что является нарушением п. 4.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
-мероприятия по дератизации и дезинсекции не проводятся в установленном порядке, документы, подтверждающие их проведение, к проверке не представлены, что является нарушением п. 12.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п.2.3. СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», что является нарушением требований пунктов 4.8; 10.5; 12.2 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 2.3 СП 3.5.3 1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
Ответственным лицом за выявленные нарушения санитарного законодательства является юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью фирма «Задумка».
Таким образом, вина ООО фирма «Задумка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ установлена и доказана.
Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Санкция ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания судья учитывает характер, степень опасности административного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО фирма «Задумка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Подвергнуть ООО фирма «Задумка» административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей (десять тысяч рублей) в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Т.В. Турбина
