Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Судья Задонского районного суда Липецкой области Крицына А.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Б-<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
Она, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес> возле <адрес> <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан. На их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия она не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Дело рассмотрено с участием ФИО2, которая признала себя виновной в совершении административного правонарушения.
Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5(л.д. л.д. 4,5 ), из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства.
ФИО2 была доставлена в М ОМВД РФ России «Задонский» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут /л.д. 2/.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт то, что она вину в совершении административного правонарушения признала.
Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность, суд признаёт повторность совершения однородного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО2 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.
Учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО2 материально не обеспечена, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, а полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1/ одни / сутки с содержанием в КАЗ М ОМВД РФ России «Задонский». Срок содержания исчислять с момента административного задержания с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Задонский районный суд.
Судья А.Н.Крицына
