Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Материал № 4/15-219,2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об изменении вида исправительного учреждения
п.Лесной 29 апреля 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.М.,
представителя администрации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области Б,
осужденного Меджидова У.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного
Меджидова У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области,
о переводе в колонию-поселение,
проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Приговором Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 1 ноября 2010г. с изменениями от 29 августа 2011г. Меджидов осужден по ч.3 ст.159, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 30.04.2010 года Конец срока: 29.03.2015 года.
Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что выполнял работы по благоустройству, участвовал в общественной жизни; трудоустроен; неоднократно поощрялся; переведен на облегченные условия отбывания наказания.
В судебном заседании Меджидов ходатайство поддержал и просил перевести его в колонию-поселение.
Представитель администрации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области Б в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.
Помощник прокурора Майбуров А.М. ходатайство осужденного поддержал, считает, что Меджидов зарекомендовал себя с положительной стороны и может быть переведен из колонии общего режима в колонию-поселение.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В ИК-25 осужденный прибыл из ИК-11 УФСИН по Нижегородской области, где привлекался к дисциплинарной ответственности; признавался злостным нарушителем и был переведен в строгие условия отбывания наказания; в ИК-25 трудоустроен не был из-за нахождения в строгих условиях содержания; привлекался к работам по благоустройству; постановлением начальника ИК-25 от 23 января 2012г. переведен в обычные условия содержания; с 24 сентября 2012г. трудоустроен; к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает; принимает участие в общественной жизни; в среде осужденных уживчив; постановлением начальника ИК-25 от 28 января 2013г. переведен на облегченные условия отбывания наказания; с представителями администрации вежлив, корректен; исполнительных листов не имеет. За весь период отбывания наказания Меджидов дважды привлекался к дисциплинарной ответственности /взыскания сняты/; имеет 6 поощрений.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «в» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся на облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной четверти срока наказания.
Меджидов отбыл более 1/4 срока наказания. Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания и его отношение к труду, с учетом того, что имевшиеся у Меджидова взыскания были сняты; с апреля 2011г. нарушений он больше не допускал; при этом имеет 6 поощрений; добросовестно относится к труду; принимает участие в общественной жизни; в целом положительно характеризуется администрацией колонии, суд считает, что Меджидов доказал то, что заслуживает перевода в колонию-поселение. Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Меджидова У. А. удовлетворить.
Меджидова У. А. для дальнейшего отбывания наказания перевести из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение на оставшийся срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
