Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Решение по административному делу
Постановление
по делу №5-128/2013 об административном правонарушении
29 апреля 2013 года город Сызрань
Мировой судья судебного участка №78 Самарской области Дроздова Т.И., рассмотрев по адресу: Самарская область, город Сызрань, ул. Советская, 47 «а», кабинет №4, дело №5-128/2013 об административном правонарушении в отношенииАкчурина Гильмана Кямильевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
27 апреля 2013 года в 17-00 часов в отношении гражданина Акчурина Г.К. инспектором ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Из протокола следует, что Акчурин Г.К. 27 апреля 2013 года в 16-51 часов на <АДРЕС>, будучи лишенным, права управления транспортным средством, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, Акчурин Г.К. объяснил, что незадолго до его задержания, он выпил водки, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, такого права. Факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, которая так же подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что 27 апреля 2013 года в 16-51 часов водитель Акчурин Г.К. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным, права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого усматривается, что 27 апреля 2013 года в 16-51 часов Акчурин Г.К. на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным, права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При его задержании Акчурин Г.К. объяснил, что выпил водки, управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортным средством, что подтверждается собственноручной подписью Акчурина Г.К. в протоколе об административном правонарушении.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27 апреля 2013 года, из которого усматривается, что 27 апреля 2013 года в 16-51 часов Акчурин Г.К. на <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, затем направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для чего является: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, шаткая походка.
- результатами освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Акчурина Г.К. определяется наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,785 мг/л или 3,570 promille, т.е. установлено состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что действия Акчурина Г.К. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортным средством».
Проверив материалы дела, заслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя Акчурина Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.
Ранее Акчурин Г.К. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». В силу ст. 4.6. КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, что расценивается судом как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Акчурина Гильмана Кямильевича - признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять суток).
Срок наказания исчислять с момента задержания с 16-40 часов 27 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Сызранский (районный) городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка №78 Самарской области.
Мировой судья
Судебного участка №78 Самарской области Т.И. Дроздова
