Дата принятия: 29 апреля 2013г.
№4/13-128/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2013 года с. Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А.,
при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Пинежского района З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижении срока наказания,
у с т а н о в и л :
приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ измененным постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ К.В. осуждён по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ измененным постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ К.В. осужден по ч. 3 ст. 33 - ч.3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без лишения права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками, на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без лишения права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный К.В. вновь обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижении срока наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленное осуждённым ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый Закон.
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу ст.399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в случаях об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются по ходатайству осужденного.
В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судом установлено, что приговоры Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В. постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством.
Иных оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, в том числе для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. ст. 15 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 7 декабря № 420-ФЗ, в отношении К.В. постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ не установлено.
Из приговора Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В. следует, что он признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно – <...> массой 20,98 грамма. Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также прекурсоров, вступившие в законную силу с 1 января 2013 года.
В соответствии с п.2 примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждается Постановлением Правительства РФ
Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215), вступившим в законную силу с 1 января 2013 года, утверждены новые значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.
Согласно названному постановлению для <...> значительным размером является 20 грамм и свыше, крупным размером является вес 500 грамм и свыше, особо крупным размером является 100000 грамм и свыше.
С учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ ответственность за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена ч.1 ст.228 УК РФ, в крупном размере установлена ч.2 ст.228 УК РФ, а в особо крупном размере - ч.3 ст.228 УК РФ.
С учётом вышеназванного Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 совершённое К.В. деяние, а именно незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, <...> массой 20,98 грамма, является значительным размером, ответственность за которое в настоящее время предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
В то же время, действия осуждённого К.В. не подлежат переквалификации с ч. 1 ст.228 УК РФ на ч. 1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, а назначенное наказание не подлежит снижению, поскольку санкция данной нормы в части наказания в виде лишения свободы не изменилась и не улучшает положение осужденного.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в санкции отдельных статей УК РФ, в том числе ч. 2 ст. 160 УК РФ (введен новый вид наказания - принудительные работы) на основании ч. 3 ст.8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 N 307-ФЗ) применяются только с 1 января 2014 года.
Иных оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное осуждённым ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства К.В. о пересмотре приговора Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, снижении категории преступлений и назначенного срока наказания в виде лишения свободы - отказать.
На постановление суда могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения им копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.
.
. Судья С.А. Галкин
Постановление вступило в законную силу 18 мая 2013 года.
.
.
.
.
.
.
.
