Постановление от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Пермь 29.04.2013 г.
 
    Судья Кировского районного суда г. Перми Атаманчук Н.А., при секретаре Дюрдевой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Макарова В.С., <данные изъяты>
 
установил:
 
    Макаров В.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> водитель Макаров В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, отказался предоставить водительское удостоверение и документы на автомашину .... в ходе проведения профилактического мероприятия « Опасный водитель».
 
    Правонарушитель Макаров В.С. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем управлял автомобилем ..., ехал по <АДРЕС>, когда его остановили сотрудники ДПС. Последние потребовали предъявить водительское удостоверение и документы на машину. Однако он отказался, понимая, что действует незаконно.
 
    Вина Макарова В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, согласно которому Макаров В.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, рапортом о доставлении Макарова В.С. в дежурную часть ОП №..., рапортом сотрудника ДПС П., объяснением инспектора ДПС М.
 
    Действия Макарова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Представленные материалы свидетельствуют, что требования сотрудников ДПС в отношении Макарова В.С. были законными, обоснованными, в рамках п. 3 ч.1 ст. 21 Федерального Закона РФ « О полиции».
 
    При назначении наказания Макарову В.С. суд учитывал требования статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Ранее Макаров В.С. привлекался к административной ответственности. Вместе с тем в быту характеризуется положительно.
 
    В связи с этим суд полагает, что наказание Макарову В.С. следует назначить в виде административного ареста.
 
    В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Макарова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.
 
2
 
    Зачесть в срок наказания время фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья - Н.А. Атаманчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать