Дата принятия: 28 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгодонск «28» января 2014 года
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
с участием:
гос. обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Мезинова П.А.,
подсудимого Курбанова Р.А.,
защитника - адвоката Миронова Н.Г.,
предъявившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшей - адвоката Алексенко А.А.,
предъявившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Солодкой О.Г.,
при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении:
Курбанов Р.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Курбанов Р.А. обвиняется в том, что он 21.05.2013 г., примерно в 22.00 часа, управляя автомобилем Хундай Акцент/Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части бульвара Тягливого в сторону ул. Морской г. Волгодонска Ростовской области. В это время по проезжей части ул. Морской в сторону бульвара Тягливого двигался мотоцикл Honda №, под управлением П. Курбанов Р.А., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, не уступил дорогу мотоциклу Honda №, следовавшему по главной дороге, продолжил движение и допустил с ним столкновение.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта Волгодонского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № 1182 от 18.07.2013 г. П. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода черепа с переходом на основание, ушиба головного мозга тяжелой степени, закрытого перелома правой лучевой кости, ссадин туловища, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека».
Курбанов Р.А. своими действиями нарушил требования пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: пункта 1.3, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; пункта 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; а также требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в соответствии с которым водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Нарушения Курбановым Р.А. указанных требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и причинением тяжкого вреда здоровью П..
Действия подсудимого Курбанова Р.А. органом расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый ходатайствовал прекратить в отношении него уголовное дело в связи с принятием акта амнистии, указав, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
Защитник поддержал ходатайство Курбанова Р.А.
Государственный обвинитель полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Представитель потерпевшей возражал против прекращения уголовного дела по указанным подсудимым основаниям.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основанием прекращения уголовного преследования является акт амнистии.
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18.12.2013г. принято Постановление № 3500-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
Согласно пункту 5 части 6 данного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из материалов уголовного дела следует, что Курбанов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, не судим.
Таким образом, все необходимые условия освобождения Курбанова Р.А. от уголовной ответственности в связи с актом амнистии судом установлены.
В соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 27 УПК РФ.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбанова Р.А. в связи с актом об амнистии.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Курбанов Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив акт об амнистии от 18.12.2013 г. - Постановление № 3500-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Курбанову Р.А., отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- автомобиль Хундай Акцент/Hyundai Accent, регистрационный знак №, находящийся на спец.стоянке МРЭО ОГИБДД Межмуниципального УМВД РФ «Волгодонское» - вернуть Курбанову Р.А.;
- мотоцикл Honda №, возвращенный П., считать возвращенным по принадлежности.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей П., оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшей право предъявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления.
Судья
