Постановление от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-29/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 28 января 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Романова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Романова В.Н., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. у дома <***> гр-н Романов В.Н. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Действия Романова В.Н. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Романов В.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Романова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
 
    - письменным объяснением свидетелей Б.Е.В., Б.Н.Л..
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Романова В.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка, Романов В.Н. является инвалидом <***> группы. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; а также совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает, что Романову В.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
 
п о с т а н о в и л:
 
    Романова В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 00.30 час. по дд.мм.гггг 09.30 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья- Кожевникова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать