Постановление от 28 января 2014 года


    Дело № 5-21/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
        28 января 2014 года                        г. Советский
 
    Судья Советского районного суда Попов Ю.Б.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Тарашнина В.А., (персональные данные),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) около (-) час. в (адрес) Тарашнин В.А., находясь в квартире по (адрес), задержанный по подозрению в совершении преступления, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказался проследовать в МО МВД (наименование), пытался скрыться, хватался за форменную одежду.
 
    Тарашнин В.А. вину признал частично, пояснил, что был в нетрезвом состоянии и не помнит происходящего, действительно пытался совершить кражу вещей, был задержан, не помнит, чтобы оказывал неповиновение.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому Тарашнин В.А. оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей – отказывался проследовать в МО МВД (наименование) для разбирательства по материалу проверки, пытался скрыться, хватал за форменную одежду.
 
    Из рапортов сотрудников полиции Т.А. и Б.А., следует, что при проверке информации гр. В.Е. о совершении кражи был задержан Тарашнин В.А. в квартире В.Е. в (адрес). На требования проследовать в МО МВД Тарашнин В.А. ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, на требования прекратить действия не реагировал.
 
    Из письменного объяснения гр. В.Е. следует, что Тарашнин В.А. был задержан у неё в квартире, при нем обнаружены принадлежащие ей вещи. Тарашнин В.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать.
 
    Таким образом, вина Тарашнина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Тарашнин В.А. вину признал частично.
 
    Смягчающих обстоятельств нет.
 
    Отягчающих обстоятельств нет.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тарашнина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с (-) час. (дата).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать