Постановление от 28 января 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 января 2014 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
 
    при секретаре Никифоровой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Заниной Ю.В.,
 
    подсудимого Свинухова М.С.,
 
    защитника - адвоката Курайкина Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Свинухова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, студента <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Свинухов М.С., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в помещении аптечного пункта <данные изъяты> расположенного в <адрес> в <адрес>, увидев оставленный ФИО1 по невнимательности на прилавке кассы сотовый телефон <данные изъяты> imei: № руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нём sim-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в кожаном чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, с похищенным сотовым телефоном он с места совершения преступления скрылся, позднее распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>
 
    Действия подсудимого Свинухова М.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свинухова М.С. в связи с заглаживанием им причинённого вреда и их примирением.
 
    Выслушав подсудимого Свинухова М.С. и защитника Курайкина Ю.В., поддержавших ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя Занину Ю.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, он добровольно явился с повинной, полностью загладил потерпевшей причинённый вред, после чего потерпевшая и подсудимый примирились, поэтому уголовное дело в отношении Свинухова М.С. должно быть прекращено в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшей ФИО11, - удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Свинухова ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, т.е. по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Свинухову М.С., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу, - сотовый телефон <данные изъяты> imei: № с sim-картой и кожаным чехлом, находящийся у ФИО1, - оставить у законного владельца ФИО1, отменив ответственное хранение.
 
    Копии постановления вручить Свинухову М.С., ФИО1, защитнику Курайкину Ю.В., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья Е.Л. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать