Дата принятия: 28 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Гатчина 28 января 2014 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гасанова В. Р. о.,
его защитника – адвоката Короткова А. А., представившего удостоверение № 1379 и ордер № 412802,
потерпевшей Т,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ГАСАНОВА Валеха Расима оглы, **
установил:
Гасанов В. Р. о. при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
** в 00 часов 10 минут Гасанов В. Р. о. при управлении автомобилем *, государственный регистрационный знак *, на 44 км 844 м автомобильной дороги «**» в ** районе, Ленинградской области вследствие нарушения требований пункта п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учитывая особенности и состояние автомобиля, не справился с управлением и совершил съезд с дороги в левый кювет, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании Гасанов В. Р. о. с допущенным правонарушением согласился.
Об обстоятельствах дела Гасанов В. Р. о. суду пояснил, что ** около 00 часов 10 минут, двигался, управляя автомашиной *, государственный регистрационный номер *, по автодороге «**» в сторону со скоростью около 80 км/ч. Внезапно для себя он почувствовал удар и автомашину занесло с выездом на полосу встречного движения и последующим съездом в левый по ходу его движению кювет. Когда он вышел из автомобиля, то видел, что на проезжей части лежит собака.
Помимо признания Гасанова В. Р. о. его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ** от **;
- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему;
- справкой о ДТП;
- телефонограммами, согласно которым скорой помощью ** в 00 часов 35 минут в приемный покой Гатчинской ЦРКБ были доставлены Гасанов В. Р. о. и Т, которые пострадала в ДТП;
- показаниями потерпевшей Т, согласно которым ** около 00 часов 10 минут она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля, которым управлял Гасанов В. Р. о. Скорость движения составляла порядка 60 км/ч. За дорогой она не следила. В какой-то момент она увидела, что на проезжей части на их полосе движения лежит что-то похожее на собаку. Произошел удар. Она потеряла сознание и дальнейших событий не помнит. С Гасановым они примирились, на строгом наказании Гасанову она не настаивает.
- актом судебно-медицинского освидетельствования * от **, согласно которому у Т обнаружены повреждения в виде множественных ран и ссадин лица. Данные повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в соответствие с процессуальным требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.
Суд исходит из того, что Гасанов В. Р. о. не в полной мере выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, а по последствиям - к совершению административного правонарушения.
Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Гасанова В. Р. о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.07 № 210-ФЗ, действовавшей на момент совершения Гасановым В. Р. о. правонарушения).
Суд считает, что действующая в настоящее время редакции указанной нормы закона (Федеральный закон 23.07.13 № 196-ФЗ) положения Гасанова В. Р. о. не улучшает и согласно правилам ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ не имеет обратной силы.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Гасановым В. Р. о. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гасанова В. Р. о., суд считает повторное совершением им однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, суд считает возможным применить к Гасанову В. Р. о. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Гасанова Валеха Расима оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.07 № 210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (полторы тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: расчетный счет * ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, город Санкт-Петербург, БИК *, Код ОКАТО * КПП *, КБК *, ИНН * получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: *
*
*
*:
