Постановление от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-5/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Объячево, Республика Коми                         28 января 2014 года
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,
 
    при секретаре Михеевой О.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, д.72, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Яборова Павла Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09.01.2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Яборова П.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, то есть по факту управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении 11 АА 473171 от 25.12.2013 следует, что 29 октября 2013 года в 21 час 20 минут, Яборов П.А. в нарушение Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял автомашиной Ваз-21099 госномер <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебные заседания, назначенные на 13, 23 и 28 января 2014 года Яборов П.А. не явился, несмотря на то, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Яборова П.А.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетелей события административного правонарушения, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Таким образом, Яборов П.А. допустил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения ст. 51 Конституции РФ, Яборов П.А. не согласился с нарушением ПДД и пояснил, что имеет в собственности автомашину Ваз 21099 черного цвета госномер <данные изъяты>. Он лишен права управления и поэтому иногда просит своих знакомых, у которых имеют водительские права, отвезти его на данной автомашине. Так, 25 октября 2013 год, он вместе со знакомым приезжал в с. Черныш, Прилузского района, а 29 октября 2013 год он весь день был в городе Сыктывкаре и никуда не выезжал.
 
    Вина Яборова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что Яборов Павел Анатольевич приходится ему знакомым. Неприязненных отношений между ними не имеется. В конце октября 2013 года у ФИО4 родился сын и 29 октября 2013 года необходимо было забрать жену и сына из Перинатального центра, расположенного в городе Сыктывкаре. Сам ФИО4 лишен права управления транспортными средствами и поэтому он договорился с жительницей села Черныш, Прилузского района ФИО6, чтобы она на собственной автомашине съездит с ним в Сыктывкар и поможет ему забрать из роддома жену и ребенка. О том, что у ФИО4 родился сын узнал Яборов П.А., с которым ФИО4 общался по телефону. Яборовой П.А. предложил ФИО4 помощь, а именно они договорились, что ФИО4 приедет в Сыктывкар, а Яборов П.А. свозит его по магазинам, чтобы купить цветы, конфеты и шампанское и также встретит на выезде из Сыктывкара автомашину под управлением ФИО6, которая не ориентируется в Сыктывкаре и покажет ей дорогу до Перинатального центра города Сыктывкара. 29 октября 2013 года около 11 часов ФИО4 вместе с тещей на автомашине ФИО6 выехал из села Черныш в город Сыктывкар. На въезде в город, он встретился с Яборовым П.А., который управлял автомашиной Ваз 21099 темного цвета. Яборов П.А. показал дорогу до Перинатального центра, затем ФИО4 пересел в машину к Яборову П.А., с которым они съездили по магазинам. ФИО6 в это время оставалась в своей машине, стоящей неподалеку от Перинатального центра. Через несколько часов, ФИО4 забрал сына и супругу из роддома и они поехали домой в с. Черныш. Яборов П.А. поехал вместе с ними, при этом ФИО4 ехал вместе с ним в машине, а теща и супруга с ребенком ехали на машине ФИО6 По дороге, возле поселка Вухтым у автомашине Яборова П.А. стал открываться капот, который ФИО4 помог отремонтировать Яборову П.А. по приезду в с. Черныш. В гостях у ФИО4 Яборов П.А. пробыл до 22 часов, после чего на своей машине один уехал в Сыктывкар. О том, что Яборов П.А. лишен права управления транспортными средствами, ФИО4 не было известно.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 полностью подтвердила показания свидетеля ФИО4
 
    Совершение Яборовым П.А. административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается:
 
    - копией карточки учета транспортных средств, согласно которой Яборов П.А. является собственником автомашины Ваз 21099 госномер Н 968 СР 11 регион черного цвета. (л.д. 19).
 
    - копией постановления Мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района города сыктывкара Республики Коми от 10 апреля 2013 года, согласно которого Яборов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д. 22).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Яборова П.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    В основу постановления суд кладет показания свидетелей ФИО4 и ФИО6, которые прямо указали на Яборова П.А. как на лицо, которое 29 октября 2013 года управляло автомобилем, при этом на момент управления Яборов П.А., на основании постановления суда, лишен права управления транспортными средствами. Оснований для оговора Яборова П.А. свидетелями ФИО4 и ФИО6 не установлено, самим Яборовым П.А. таких причин суду не представлено.
 
    На момент совершения Яборовым П.А. административного правонарушения санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей или административного ареста на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок от ста до двухсот часов.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яборова П.А., суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию. Смягчающих наказание Яборова П.А. обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости применения к Яборову П.А. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Яборова Павла Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по Республике Коми), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140, протокол об административном правонарушении 11 АА 473171 от 25.12.2013.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья                                          А.В.Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать