Постановление от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело № 1.                        
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 января 2014 года                                    г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Бондарева Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П.,
 
    подсудимого Буханцева Д.А.,
 
    защитника адвоката Ермолова Ф.И., представившего удостоверение № . и ордер № . от . года,
 
    при секретаре Черновой К.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Буханцева Д. А., ., ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом расследования Буханцев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
 
    В судебном заседании адвокатом Ермоловым Ф.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буханцева Д.А. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал и пояснил, что искренне раскаивается в содеянном, осознает свою вину, основания, и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайства подсудимого и его адвоката обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.В соответствии с уголовным законом под раскаянием понимается чувство сожаления по поводу своего проступка, выражающееся как в поведении лица после совершенного преступления, так и в его переживаниях. Деятельное же раскаяние предполагает его объективные проявления, выражающиеся в: добровольной явке с повинной, либо содействии раскрытию преступления, либо в возмещении причиненного ущерба.
 
    Поскольку Буханцев Д.А. написал явку с повинной, в которой указал, что действительно похитил ноутбук, раскаивается в содеянном, суд полагает, что Буханцев Д.А. таким образом, активно способствовал раскрытию преступлений.
 
    Согласно материалам уголовного дела Буханцев Д.А. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
 
    Таким образом, Буханцев Д.А. впервые совершивший преступление средней тяжести, активно способствовавший его раскрытию, добровольно обратившийся с явкой с повинной, искренне сожалеющий о своем проступке, по мнению суда вследствие деятельного раскаяния перестал представлять общественную опасность. Поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Буханцева Д. А., обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении Буханцева Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство: ., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, считать переданными по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья:                                             Н.С. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать