Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело 1-42/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
От 28 января 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,
с участием гособвинителя–помощника Шарыповского межрайпрокурора Вундер Н.Г.,
подсудимого Нагиц С.В.,
защитника-адвоката Пронина А.И., по удостоверению №557, ордеру №2900,
потерпевшего М.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Нагиц Сергея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,
по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Следственными органами подсудимый Нагиц С.В. обвиняется в том, что 01 ноября 2013 года около 22 часов он находился в гаражном кооперативе «Стартер», расположенном по <адрес>, г. Шарыпово, Красноярского края. В указанное время Нагиц С.В. увидел на земле, возле гаража №10 указанного гаражного кооператива ключ от замка, который ранее потерял собственник указанного гаража М. В это время у Нагиц С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в гараже. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время Нагиц С.В., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи найденного ключа открыл ворота гаража №10 и незаконно проник в него. Находясь внутри гаража Нагиц С.В. обнаружил и тайно похитил принадлежащую М. угловую шлифмашину марки «Штиль», стоимостью <данные изъяты> рублей, мотоблок марки «Викинг», стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «Голдстар», стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 колеса с дисками в комплекте с зимней резиной марки «Ханкок», стоимостью <данные изъяты> за весь комплект, трехместную палатку, стоимостью <данные изъяты> рублей.
С похищенным имуществом Нагиц С.В. с места совершения преступления скрылся, его присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Следственными органами содеянное подсудимым квалифицировано по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нагиц С.В., указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирился.
Защитник адвокат Пронин А.И. также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возместил в полном объёме, примирился с потерпевшим.
Подсудимый Нагиц С.В. согласен на прекращение уголовного дела. Вину Нагиц С.В. в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился, ущерб возмещен, принес потерпевшему свои извинения. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, имеются.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Нагиц С.В. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, степень общественной опасности лица, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, личность подсудимого Нагиц С.В., по месту жительства характеризующегося положительно, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Нагиц С.В. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.
Меру пресечения Нагиц С.В. - подписку о невыезде, следует отменить.
Вещественные доказательства: мотоблок марки «Викинг», угловую шлифмашинку марки «Штиль» следует передать М.; 4 светлые дактилопленки - уничтожить
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-
процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Нагиц Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нагиц С.В.– подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: мотоблок марки «Викинг», угловую шлифмашинку марки «Штиль» - передать М.; 4 светлые дактилопленки – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
