Постановление от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-10/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Харовск 28 января 2014 г.
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Х) Учагина М.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Бровкиной Л.В.,
 
    при секретаре Купцовой И.С.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Бровкиной Л.В., родившейся Хг. в Х, зарегистрированной по адресу: Х, Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Х от Хг. Бровкина Л.В. Хг. в Х на Х отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, а именно, находясь в здании Х выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требование о прекращении своих противоправных действий не реагировала. После чего она была доставлена в ДС МО МВД России Харовский, где продолжила свои противоправные действия, а также перевернула стол со стулом в здании фойе и разбила рамку со стеклом плана эвакуации, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась развязать драку. В связи с чем, в отношении Бровкиной Л.В. применена физическая сила и спецсредства – наручники.
 
    При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бровкина Л.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала полностью, с обстоятельствами дела был согласен. Просила применить административное наказание в виде штрафа, так как имеет постоянное место работы.
 
    Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, являются законными.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бровкину Л.В. прихожу к выводу, что вина Бровкиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме признательных показаний Бровкиной Л.П. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Х от Хг.; рапортом полицейского ППСП МВД «России «Харовский» Х., рапортом ст. УУП МО МВД России «Харовский» Х., рапортом УУ МО МВД России «Харовский» Х., объяснениями Х, Х., Х., имеющимися в материалах дела, другими материалами дела.
 
    Действия Бровкиной Л.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. она оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Бровкиной Л.В. судом не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Бровкиной Л.В. в виде административного штрафа.
 
    Оснований для освобождения Бровкиной Л.П. от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Бровкину Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать