Постановление от 28 января 2014 года

копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Малоярославец 28 января 2014 года
 
    Судья Малоярославецкого районного суда Локтева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 8 лет, работающего генеральным директором ООО «Вальтера» в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, но неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 10 минут ФИО1, находясь на улице перед въездом в д. <адрес>, был задержан сотрудниками ОБДПС для проверки документов, однако оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, выражался нецензурной бранью, хватал руками за форменную одежду, оскорблял и пытался убежать от сотрудников полиции.
 
    ФИО1 вину не признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не совершал.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к мнению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена и доказана в ходе рассмотрения дела и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении КЖ – 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 10 минут ФИО1, находясь на улице перед въездом в д. <адрес>, был задержан сотрудниками ОБДПС для проверки документов, однако оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, выражался нецензурной бранью, хватал руками за форменную одежду, оскорблял и пытался убежать от сотрудников полиции;
 
    -рапортом сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 10 минут в <адрес> был замечен автомобиль Ниссан, который двигался по дороге, меняя направление, чем привлек к себе внимание. Автомобиль был остановлен. Им управлял водитель ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, но при составлении административного материала его настроение резко изменилось: он стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, хватал за форму, пытался убежать, в связи с чем после предупреждения он был задержан, и на него были надеты наручники;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;а также другими материалами дела. Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции оговорили его в совершении указанного правонарушения, опровергаются вышеизложенными доказательствами. Кроме того, сам ФИО1 пояснил, что ранее с сотрудниками полиции, задержавшими его, он знаком не был, и причины для оговора его назвать не смог. В суде также не установлено оснований, по которым сотрудники полиции могли бы оговорить ФИО1 Все исследованные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, влияния назначенного административного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наказание ФИО1 назначается в виде административного штрафа.     Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья                  П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, в доход государства с перечислением в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН 4011003272, КПП 401101001, расчетный счет 40101810500000010001, ОКАТО 29223000000, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042908001, КБК 18811690050050000140). Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья подпись Локтева Е.В.
 
    Копия верна. Судья Локтева Е.В.