Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 5-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Западная Двина 28 января 2014 года
Судья Западнодвинского районного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные и.о. начальником полиции МО МВД России «ХХ» Маринином С.В., в отношении Самусева А.И., родившегося ХХ в ХХ, учащегося ХХ, холостого, проживающего по адресу: ХХ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Самусев А.И. обвиняется в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
26 января 2014 года в 23 час. 00 мин. Самусев А.И., находясь на проезжей части ул. ХХ г. ХХ ХХ области, напротив магазина «ХХ», оказал неповиновение сотрудникам полиции. На законные требования сотрудников ИДПС ОГИБДД Синявского А.Н. и Артеменкова Д.В., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которые после выявленного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, сопровождали Самусева С. к патрульной автомашине, прекратить хватать за руку Самусева С., пытаясь освободить его и толкать сотрудников полиции, ответил категорическим отказом. При этом продолжал мешать сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, махал руками, хватался за форменную одежду. В результате чего, после неоднократного предупреждения к нему была применена физическая сила (прием борьбы самбо «загиб руки за спину»).
В судебном заседании Самусев А.И. виновным себя признал частично, пояснив, что действительно 26.01.2014 г. находился в салоне автомашины ХХ на ул.ХХ, за рулем находился его брат Самусев С. В салоне также находился его знакомый. Находясь возле магазина «ХХ» к ним подошли сотрудники ГИБДД и попросили у Степана водительское удостоверение, при этом они не представились. Степан отказался им выдавать права, поскольку сотрудники ГИБДД не представлялись и свое служебное удостоверение им не показывали. В связи с этим один из сотрудников сказал, что если они не откроют дверь, он разобьет стекло. Они все вышли из машины и Степана повели в патрульный автомобиль. К нему подошел сотрудник Синявский и сказал, что он тоже поедет с ними. Он лишь пытался помешать сотрудникам полиции увести Степана, хватал его за руку, но у него ничего не вышло, т.к. сотрудники полиции применили к нему физическую силу, в результате чего порвали куртку. Нецензурной бранью не выражался, руками он не размахивал, только пытался задержать брата.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «ХХ» Артеменков Д.В. показал, что 26.01.2014 г. он, совместно с ИДПС Синявским, нес службу в г.ХХ. Проезжая по ул.ХХ они увидели, что им навстречу двигается автомобиль ХХ, который, в нарушении требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» ПДД РФ, произвел остановку в зоне действия этого знака, напротив магазина «ХХ». В связи с этим они с Синявским подошли к автомашине, водителем которой был молодой человек, как они узнали впоследствии Самусев С.И., и попросили предъявить водительское удостоверение, объяснив его нарушение. Самусев вначале не открывал окно автомобиля, затем они все вместе вылезли из салона через правую пассажирскую дверь, пояснив, что дверь со стороны водителя не открывается. Самусев С.И. отказался представить какие-либо документы, в т.ч. и на автомобиль, в связи с чем было принято решение о его доставлении в МО МВД России «Западнодвинский» для выяснения личности и составления протокола об административном правонарушении. Он стал всячески сопротивляться, отталкиваться, выражался нецензурной бранью, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила. Пассажир автомашины Самусев А.И. всячески мешал задержанию Самусева С.И., хватал его за руки, задерживал, выражался нецензурной бранью, хватал его и Синявского за форменную одежду, при этом на замечания не реагировал. В связи с этим было принято решение о его доставлении в отдел для составления протокола. В связи с активным сопротивлением Самусевых, в качестве оказания помощи был приглашен дополнительный наряд полиции.
Выслушав объяснения Самусева А.И., допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Несмотря на частичное признание Самусевым А.И. своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «ХХ» Синявского А.Н. и Артеменкова Д.В. от 26.01.2014 г. в которых подробно отражены обстоятельства совершения Самусевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников ОВО МО МВД России «ХХ» Ситникова А.А. и Гринченкова С.И. о доставлении Самусева А.И. в отдел полиции от 26.01.2014 г.;
- протоколом о доставлении Самусева А.И. от 26.01.2014 г. 69ДС 002571 в МО МВД России «ХХ»;
- протоколом о доставлении от 26.01.2014 г. 69ДС 002572 в МО МВД России «ХХ» гр.Самусева С.И.;
- письменными объяснениями Самусева С.И., оглашенных в судебном заседании по обстоятельствам совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями самого Самусева А.И., оглашенных в судебном заседании, в которых последний пояснил о своем участии в совершении административного правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении ХХ №ХХот 28.01.2014 года в отношении Самусева А.И., в котором изложены обстоятельства совершенного Самусевым А.И. административного правонарушения;
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что в действиях Самусева А.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.
Доводы Самусева А.И. о том, что он не оказывал неповиновение, полностью опровергаются показаниями свидетеля Артеменкова Д.В. и исследованными материалами дела. Непризнание им своей вины суд расценивает как способ защиты, продиктованный целью уйти от ответственности и справедливого наказания.
При назначении Самусеву А.И. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, ежемесячный доход от пособия, факты привлечения его ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, наказания за которые в виде штрафов им не оплачиваются, суд не находит оснований, для назначения Самусеву А.И. наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Обстоятельств, препятствующих назначению ему указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Самусева А.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия Самусеву А.И. наказания исчислять с момента его фактического задержания.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.Ю.Павлов
