Дата принятия: 28 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Чаа-Холь 28 января 2014 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Аптан-оола А-М.А-Х. , <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2013 года в 02 часа 30 минут Аптан-оол А-М.А-Х. около дома ******* в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки ###, с регистрационным знаком ### 17 РУС, в состоянии алкогольного опьянения.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, привлекаемый к административной ответственности Аптан-оол А-М.А-Х., в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Причины неявки суду неизвестны.
Поскольку привлекаемый к административной ответственности Аптан-оол А-М.А-Х., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему:
Исследовав производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно материалам дела об административном правонарушении 30 декабря 2013 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» Иргитом Г.Д. в отношении Аптан-оола А-М.А-Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, о том, что 30 декабря 2013 года в 02 часа 30 минут Аптан-оол А-М.А-Х. около ******* Республики Тыва в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки ВАЗ-21123, с регистрационным знаком К 919 ВА 17 РУС, в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении Аптан-оола А-М.А-Х. от 30 декабря 2013 года; протоколом об отстранении Аптан-оола А-М.А-Х. от управления транспортным средством от 30 декабря 2013 года; актом освидетельствования Аптан-оола А-М.А-Х. на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем от 30 декабря 2013 года; объяснением Аптан-оола А-М.А-Х. от 30 декабря 2013 года; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» Иргита Г.Д. от 30 декабря 2013 года.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Аптан-оол А-М.А-Х. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18).
В силу статей 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № 17 ОР № 025893 от 30 декабря 2013 года, в отношении Аптан-оола А-М.А-Х. проведено освидетельствование, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 0,47 мг/л. При этом применено техническое средство измерения ALCOTEST 6810, с заводским номером ARDA-0694, дата последней проверки 30 декабря 2013 года. Пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора составляет ± 0,05 мг/л. Основанием для освидетельствования Аптан-оола А-М.А-Х. явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования Аптан-оол А-М.А-Х. согласился в присутствии понятых. Имеется подпись Аптан-оола А-М.А-Х. о получении копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Результаты освидетельствования подтверждаются приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя 0,47 мг/л, показаниями технического средства измерения ALCOTEST 6810, Результаты заверены подписью Аптан-оола А-М.А-Х., а также инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» Иргита Г.Д.
Освидетельствование Аптан-оола А-М.А-Х. инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» Иргитом Г.Д. суд считает обоснованным, так как основания к тому имелись. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Аптан-оол А-М.А-Х. был отстранен от управления автомашиной в 02 часа 30 минут 30 декабря 2013 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с запахом алкоголя изо рта.
Из рапорта инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от 30 декабря 2013 года следует, что 30 декабря 2013 года около 01 часа 30 минут Аптан-оол А-М.А-Х. в состоянии опьянения был задержан при управлении автомашиной.
Из объяснения Аптан-оола А-М.А-Х. от 30 декабря 2013 года следует, что 30 декабря 2013 года около 01 часов ночи употребил алкогольный напиток пиво «Большая кружка», после чего, выехал на автомашине ВАЗ-211230, с регистрационным номером К 919 ВА 17 РУС, чтобы довезти подругу до дома по улице Горная в п.Каа-Хем, где их остановили остановили сотрудники ДПС. Вину признает полностью.
Освидетельствование в отношении Аптан-оола А-М.А-Х. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и с согласия Аптан-оола А-М.А-Х. Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с утвержденной формой.
Аптан-оол А-М.А-Х. имеет водительское удостоверение серии 17 10 № 420592, выданное МРЭО ГАИ МВД Республики Тыва от 21 августа 2013 года с разрешенными категориями «В, С».
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..
Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Аптан-оола А-М.А-Х. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Своими действиями Аптан-оол А-М.А-Х. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный закон РФ «О безопасности дорожного движения».
Обстоятельств, отягчающих ответственность Аптан-оола А.А., суд не установил.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Аптан-оола А.А., суд установил привлечение к административной ответственности впервые, признание своей вины.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным, срок лишения права управления транспортными средствами назначить в минимальных пределах.
Оснований для освобождения Аптан-оола А-М.А-Х. от штрафа суд не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аптан-оола А-М.А-Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.
Судья Монгуш К.К.
