Постановление от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-17/2014                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Калач                                                                                                          28 января 2014 г.
 
    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.
 
    при секретаре Тимошиловой Т.И.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Воробьевского района Воробьева С.С.
 
    защитника Гудимова А.М. представившей удостоверение и ордер,
 
    обвиняемого Герасименко Е.А.
 
    потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Герасименко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Герасименко Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Герасименко Е.А. находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, 1\4 части которого зарегистрирована на его имя, обнаружил, что рама оконного проёма с восточной стороны дома, приоткрыта, а на подоконнике с внутренней стороны находятся два мобильных телефона марки «Alkatel» и «Samsung». В этот момент у Герасименко Е.А. возник преступный умысел на тайное хищение обнаруженных им мобильных телефонов. Руководствуясь корыстными мотивами, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что находящаяся в данной комнате его бывшая супруга ФИО1 лёжа на диване слушает через наушники музыку и за его действиями не наблюдает, через приоткрытую раму окна, рукой достал и тайно похитил с подоконника мобильный телефон марки «Alkatel» б\у стоимостью 7500 рублей, и мобильный телефон марки «Samsung» б\у, стоимостью 3800 рублей принадлежащие ФИО1 После этого Герасименко Е.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться мобильными телефонами по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 11300 рублей.
 
    В ходе судебного заседания государственным обвинителем Воробьевым С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасименко Е.А. в соответствии с Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", в соответствии с которым возложено применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (далее - Постановление об амнистии): п. 3) на суды. В силу п. 6 ч.3 постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Подсудимый Герасименко Е.А. поддержал заявленное государственным обвинителем Воробьевым С.С. ходатайство и просили применить в отношении него акт амнистии, заявив, что согласно с прекращением в отношении него уголовного дела в связи актом об амнистии, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
 
    Защитник Гудимов А.М. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасименко Е.А. в связи с применением Постановления Государственной Думы об объявлении амнистии.
 
    Потерпевшая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Герасименко Е.А. в связи с применением Постановления Государственной Думы об объявлении амнистии.
 
    Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется государственной Думой Федерального собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц актом об амнистии, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Согласно п.3 пп.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Согласно п.2 пп.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите отечества:
 
    Согласно п. 12 Постановления об амнистии данное постановление вступает в законную силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течении 6 месяцев.
 
    Пункт 3 данного постановления предусматривает возложение на определенные органы, в том числе на суды обязанности по применению акта амнистии.
 
    Таким образом, по делу обстоятельств, препятствующих применению в отношении подсудимому Герасименко Е.А. акта амнистии не установлено.
 
    Подсудимый Герасименко Е.А. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, является ветераном боевых действий.
 
    Ущерб потерпевшей ФИО1 возместил в полном объеме.
 
    Согласно п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Герасименко Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и п.6 пп.3 и п.2 пп.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать