Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 1-19/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Муром 28 января 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Новиковой Л.А.,
при секретаре Шмельковой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Муромского городского прокурора Митрофановой Н.В.,
подсудимой Зиминой Т.Е.,
защитника адвоката Лобаненковой Е.Н., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от 28 января 2014 года,
представителя потерпевшей Л.Ф. адвоката Ивановой О.А., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от 28 января 2014 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении Зиминой Т.Е., персональные данные,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Зимина Т.Е. в период времени с июля 2012 года по июль 2013 года, точную дату и время установить не представилось возможным, Зимина Т.Е. действуя с единым умыслом, похитила, присвоив себе денежные средства, вверенные ей Л.Ф., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 145868 рублей 61 копейка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В середине июля 2012 года Зимина Т.Е. договорилась с престарелой Л.Ф., ... года рождения, являющейся инвалидом ... группы по трудовому увечью и одиноко проживающей по адресу: .... об оказании ей услуг в ведении домашнего хозяйства и проведении расчетов за коммунальные услуги. В соответствии с достигнутой договоренностью в период с июля 2012 года по июль 2013 года Л.Ф. ежемесячно передавала Зиминой Т.Е. денежные средства на оплату коммунальных услуг согласно получаемых ею квитанций.
В июле 2012 года у Зиминой Т.Е. находившейся в квартире по адресу: ...., при получении от Л.Ф. денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг, возник преступный умысел на хищение данных денежных средств путем их присвоения.
Во исполнение своего преступного умысла Зимина Т.Е., находясь в квартире Л.Ф. по адресу: ...., умышленно, имея корыстный мотив, в период с июля 2012 года по июль 2013 года, действуя с единым умыслом, присвоила себе денежные средства в сумме 26186 рублей 09 копеек, предназначенные для уплаты услуг МУП МЦ «ЖКХ», денежные средства в сумме 812 рублей 70 копеек, предназначенные для уплаты услуг ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», денежные средства в сумме 1319 рублей 82 копейки, предназначенные для уплаты услуг ОАО «Владимирэнергосбыт», а также денежные средства в сумме 50 рублей, предназначенные для уплаты услуг кабельного телевидения ООО «Навигатор».
Таким образом, Зимина Т.Е. похитила принадлежащие Л.Ф. денежные средства в сумме 28368 рублей 61 копейка.
Кроме этого, в мае 2013 года Л.Ф. попросила Зимину Т.Е. принять на хранение имеющиеся у нее накопленные денежные средства в размере 100000 рублей. В мае 2013 года Зимина Т.Е. находясь в квартире Л.Ф. по адресу: ...., получила от последней для хранение денежные средства в сумме 100000 рублей, однако Зимина Т.Е. действуя с единым умыслом, присвоила себе вверенные Л.Ф. денежные средства в сумме 100000 рублей. Так же в июле 2013 года Зимина Т.Е. находясь в квартире по адресу: ...., присвоила денежные средства Л.Ф. в сумме 17500 рублей. Похищенными денежными средствами Зимина Т.Е. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Зимина Т.Е. путем присвоения похитила принадлежащие Л.Ф. денежные средства в сумме 145868 рублей 61 копейка, причинив своими умышленными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб.
Ущерб по делу не возмещен.
Потерпевшая Л.Ф. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании защитник подсудимой Зиминой Т.Е. адвокат Лобаненкова Е.Н. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Государственный обвинитель также заявил о прекращении уголовного в отношении Зиминой Т.Е. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Подсудимая Зимина Т.Е. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела поддерживает, выразила согласие на прекращении уголовного дела в отношении нее на основании акта амнистии.
На основании ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Постановлением Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» объявлена амнистия в отношении ряда лиц.
В силу п. 2 ст. 6 акта об амнистии подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Подсудимая Зимина Т.Е. ранее не судима, не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с прекращением уголовного дела вследствие акта об амнистии согласна.
В свою очередь, санкция ч. 2 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Зиминой Т.Е. по ч. 2 ст. 160 УК РФ вследствие акта амнистии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Зиминой Т.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Признать за потерпевшей (гражданским истцом) Л.Ф. право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении, избранную в отношении Зиминой Т.Е., отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Зиминой Т.Е., потерпевшей Л.Ф., представителю потерпевшего адвокату Ивановой О.А., Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Новикова
