Дата принятия: 28 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-17/2014
О назначении административного наказания
<адрес> 28 января 2014 года
Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес> области Рябинина Г.П.,
с участием Гусакова Виталия Анатольевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Гусакова Виталия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес> района РО, проживающего по адресу: х. <адрес> <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 17 лет, женатого, не работающего, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения
УСТАНОВИЛ:
Гусаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 час 30 минут, находясь в х. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции при несении службы по охране общественного порядка. Отказался выполнить законные требования - проследовать в служебный автомобиль, толкался, хватал сотрудника полиции за форменную одежду.
Гусаков В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил суду, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, потому что у соседа отмечали день рождения. Сотрудник полиции его остановил и попросил сесть в автомобиль. Он хватался за одежду сотрудника полиции, так как был гололед, скользко, и он падал. Просит его строго не наказывать, так как у него ребенок, он никогда раньше не привлекался к ответственности, больше такое не повторится.
Выслушав Гусакова В.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Это подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, который содержит в себе описание совершенного Гусаковым В.А. правонарушения и квалификацию его действий; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> району ФИО4 письменными обьяснениями свидетелей ФИО6.,ФИО5, из которых усматривается, что Гусаков В.А. воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции, письменными обьяснениями самого Гусакова В.А., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой МУЗ ЦРБ <адрес> района, другими материалами дела.
Объектом правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ является порядок управления, то есть управленческие решения (распоряжения и требования), принимаемые сотрудниками полиции. Права и обязанности сотрудника полиции закреплены в Федеральном законе «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в числе которых требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Действия Гусакова В.А. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
постановил:
Признать Гусакова Виталия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Срок предьявления к исполнению- 2 года.
УФК МФ РФ по РО (ГУ МВД России по <адрес> )
ИНН №
№счета №
БИК №
КБК №
КПП №
ОКАТО №
В ГРКЦ ГУ Банка России по РО <адрес>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Рябинина Г.П.
