Постановление от 28 января 2014 года

    № 4/11-37/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 28 января 2014 года
 
        Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области
 
    Афонина И.А.,
 
    с участием: помощника прокурора     Молчанова Д.Н.,
 
    адвоката                     Луговской Г.Н. (удост. № ордер №),
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по Вологодской области Силиной М.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Пустохина Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного 27.05.2010 года Череповецким городским судом по ст. 328 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей,
 
    установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по Вологодской области ходатайствует о замене штрафа другим видом наказания в отношении Пустохина Г.А., по следующим основаниям: исполнительное производство в отношении Пустохина Г. А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Череповецким городским судом по делу №. Предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 2500 рублей в отношении должника Пустохина Г. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Вологодской области. Должником Пустохиным Г.А., в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа задолженность по оплате уголовного штрафа не погашена, меры по ее погашению должником не принимаются, на прием к судебному приставу-исполнителю должник не является.
 
    Осужденный Пустохин Г.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, привод его осуществить не представилось возможным, так как дверь квартиры Пустохина никто не открыл, о рассмотрении представления извещен надлежащим образом, местонахождение его не известно.
 
        Изучив представление, выслушав мнение адвоката, помощника прокурора города Череповца, суд считает, что представление судебного пристава и приложенные к нему материалы о замене штрафа другим видом наказания подлежат возвращению в Отдел судебных приставов по <адрес> № УФССП России по Вологодской области для проведения розыска осужденного Пустохина Г.А., поскольку рассмотрение представления без участия осужденного невозможно, т.к. по смыслу закона в судебном заседании необходимо обязательное участие осужденного, поскольку в противном случае он лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду свои возражения на рассматриваемое представление.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 ч. 5 УК РФ, ст. ст. 31 ч. 1, 32 ч. 1 и 2 УИК РФ, ст. 397 п. 2 «а» УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по Вологодской области Силиной М.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Пустохина Г. А., осужденного 27 мая 2010 года Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. 328 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, - возвратить в Отдел судебных приставов по <адрес> № УФССП России по Вологодской области для организации и проведения розыска Пустохина Г.А.
 
        Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > Судья И.А.Афонина