Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 5-27/14
Административный материал № 984
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2014 года г.Барнаул
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ...., проживающего по адресу ...., пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь у .... в ...., то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, кричал, размахивал руками у всех на виду, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В суде ФИО1 пояснил, что он проживает с гражданской супругой по адресу ...., накануне ДД.ММ.ГГГГ у них в гостях находились сын супруги ФИО3, а также сестра супруги. Он, находясь в состоянии опьянения, поругался с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, в результате ссоры ФИО3 нанес ему несколько ударов в лицо, наутро ДД.ММ.ГГГГ он нанес ножевое ранение ФИО3 Указанные пояснения поддерживает и признает свою вину. Обстоятельства совершения хулиганских действий в общественном месте не признает, поясняя что все происходило дома. Цель оговора ФИО3, а также супруги ФИО4 называет лишить его каких-либо прав в отношении дома.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменным объяснением ФИО3, письменным объяснением ФИО4, которая подтвердила факт совершения хулиганских действий со стороны ФИО1, рапортом сотрудника полиции.
Пояснения ФИО1 в судебном заседании об отсутствии с его стороны хулиганских действий, судья расценивает как реализованное право на защиту. Названные пояснения противоречат имеющимся в материалах дела пояснениям ФИО3, ФИО4, оснований для оговора у последних не имеется. Пояснения ФИО1 о причинах оговора со стороны ФИО3, ФИО4 судьей не принимаются во внимание, как несостоятельные и бездоказательственные.
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
Судья Н.Б. Симон
