Дата принятия: 28 января 2014г.
Материал № 4/1-11/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 28 января 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора–помощника прокурора Яшкульского района Бивеева С.Н.,
рассмотрел ходатайство
Власюк Е.А., родившегося *** в ***, образование среднее, не женатого, на момент совершения преступления не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***, ранее судимого: *** приговором Староминского районного суда*** с изменениями, внесенными *** постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима,
Осужденного *** приговором Кагальницкого районного суда *** с изменениями (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), внесенными *** постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, за совершение 16 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, за каждое; 15 преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, за каждое; 8 преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за каждое; 2-х преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;двух преступлений по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое; двух преступлений по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; двух преступлений по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам 04 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Власюк Е.А., защитника- адвоката Кичикову Г.Б., представителя учреждения - начальника отряда ***6, мнение прокурора Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Власюк Е.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания» по Республике Калмыкия (далее- ИК-2) в п.Яшкуль, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим.
Он отбыл две трети назначенного срока наказания, просит освободить условно-досрочно на неотбытый срок.
В судебном заседании осужденный Власюк Е.А. и защитник – адвокат Кичикова Г.Б. поддержали ходатайство в полном объеме.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ, при рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Потерпевшие по приговорам Староминского районного суда *** и Кагальницкого районного суда***, извещены о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства осужденного Власюк Е.А. Сведениями об их неявке суд не располагает, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.
Потерпевшие ***7 и ***8 в адресованной суду телефонограмме просили рассмотреть ходатайство осужденного Власюк Е.А. в их отсутствии; решение вопроса об условно- досрочном освобождении оставляют на усмотрение суда.
В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствии потерпевших.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Власюк Е.А. отбывает наказание в ИК-2 с ***. По прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен. По отношению к труду зарекомендовал себя с положительной стороны. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Ранее осужденный допускал нарушения режима содержания, за которые получил дисциплинарные взыскания. На сегодняшний день все взыскания погашены. Правила внутреннего распорядка старается не нарушать во избежание получения взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает должные для себя выводы. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Внешне опрятен. В общественной жизни отряда участие принимает. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий и переписки. Администрация исправительного учреждения полагает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из заключения прокурора следует, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Власюк Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за совершение преступления небольшой или средней тяжести.
Как установлено судом, осужденный Власюк Е.А. отбывает наказание в колонии с ***. Ранее он имел взыскания за нарушение режима содержания, но к настоящему времени они погашены ввиду давности; имеет 3 поощрения.
Учитывая личность осужденного Власюк Е.А. и его поведение в совокупности за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, положительные характеристики, свидетельствующие о формировании у него правопослушного поведения, суд считает, что Власюк Е.А. встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Власюк Е.А. обязанности: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала Кичикова Г.Б. на оплату труда которой судом взыскано *** рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УКП РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ОсвободитьВласюк Е.А. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 01 (один) год 20 (двадцать) дней.
Возложить на осужденного Власюк Е.А. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Власюк Е.А. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать с Власюк Е.А. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме *** рублей, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
