Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 5-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.01.2014 года п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,
рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: д. Щетинкино, <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на крыльце здания, а также в холле МО МВД России «Балахтинского» выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, на неоднократные замечания сотрудников не реагировал, а также оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении мелкого хулиганства признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО6 пришел в гости к ФИО5 по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. ФИО6 вел себя неадекватно, ломал мебель, после чего Матвеев с Потехиным вышли на улицу, в это время подъехали сотрудники полиции, начали разнимать Матвеева и Потехина, ФИО1 стал заступаться за Матвеева, для того, что бы он ушел домой, однако сотрудники полиции увезли Матвеева. ФИО1 явился в МО МВД России «Балахтинский» и требовал, выражаясь нецензурно, чтобы его друга Матвеева отпустили.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом пом. УУП МО МВД России «Балахтинский» мл. сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года;
- протоколом административного задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что правонарушитель в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.
Анализируя представленные суду доказательства, суд отмечает следующее. В момент задержания ФИО1 находился в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования. Из рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказал неповиновение сотрудникам полиции. Сам правонарушитель указанных в протоколе фактов не оспаривал. При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ установлена.
Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся, а потому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по<адрес> /ГУ ВД КК/
ИНН 2466050868
КПП 246601001
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
БИК 040407001
ОКТМО 04604000
Кор. счет 18811630020010000140
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток.
Председательствующий: И.И. Алексейцев
